据中国之声《央广新闻》报道，最高人民法院今天(12日)上午召开新闻发布会，正式发布了《婚姻法司法解释(三)》。对于大家关注度比较高的房产问题，明确婚后一方父母出资为子女购买不动产，其产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产。

    解释称，作为出资人的男方父母或女方父母均表示，他们担心因子女离婚而导致家庭财产流失。在实际生活中，父母出资为子女结婚购房往往倾注全部积蓄，一般也不会与子女签署书面协议，如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产，势必违背了父母为子女购房的初衷和意愿，实际上也侵害了出资购房父母的利益。所以，房屋产权登记在出资购房父母子女名下的，视为父母明确只对自己子女一方的赠与比较合情合理。

    以上大段解释说好白了就是——谁的就是谁的，父母给儿子买房儿媳没份。新司解近乎“冷漠”的财产分割方式，引起了网友的热烈围观且争论的声音一直没有间断。赞同的人说，新司解对于婚姻个人财产的细化，是对资本的认可，也是对真挚感情的维护；反对者说，新司解降低了离婚成本，将损害财产弱势方的合法权益。

    不可否认，没有什么比“婚姻”这部人生戏剧更让人悲喜交集的了——从电视剧《蜗居》开始，房子、票子、小三已经成为年轻人必须面对的重大问题。婚姻“围城”，跨进去后，你要面临诸多问题的考验：感情纠纷、财产问题、突发变故，等等等等。而在这些个考验当中，房子无疑是很多人组建婚姻家庭的主要砝码，甚至在恋爱阶段，财富资本也在逐渐演变成左右感情的重要条件。当以财富的多寡为择偶标准的人越来越多时，《婚姻法》司法解释三的公布，无疑让他们的美好愿望落空了。支持者认为，这很好地保持了婚姻的纯粹性，让感情更加真诚。但有网友表示，新司解与中国传统婚姻习俗冲突太大，女性在离婚后，居然连房子都没有，岂不悲剧？

    国家标准频道认为，法律规定婚姻财产私有化跟离婚没有必然的联系。新司解不仅扩大了个人财产范围，还确立了个人财产权优先原则，这是进步，而婚姻家庭的完整内容不仅仅是财产。家庭的核心是亲情，婚姻的核心是爱情，法律可以把社会关系简单划为独立的“资本交易”。但如何坚守“爱情堡垒”，这是另一个话题。感情是无法用金钱关系取代的，也不是用金钱关系衡量的，维系婚姻家庭的主要纽带，应该是责任与忠诚。

    我们可以肯定的是，此次关于婚姻法的“更新”绝不是句号，相对于社会发展而言，法律是滞后的，需要不停地修正，以适应最新的社会变化。随着社会私有化程度越来越高，对于个人财产的划分及保护也将越来越清晰，同样，在新形势下，社会各界对于我国婚姻现状的思考也一定会越来越成熟。