标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
喜忧PK:拿什么保护你,月饼!
作者:  文章来源:本站原创  点击数1335  更新时间:2011/9/8 11:53:20  文章录入:user8  责任编辑:user8

 

    苏东坡有诗云:“小饼如嚼月,中有酥与饴”。月饼,作为中国传统的节日食品,每逢中秋便“一时饼贵”。当“月饼圆又甜,万家庆团圆”这被评为一年一度最煽情广告词再次浮现时,编者只能喜忧参半的感慨,“月饼税”、“饼坚强”等,将2011年的月饼咬了不只一口,是以“中秋月饼不再圆,喜忧参半过团圆”……

 

●忧:吃块月饼咋就这么难?
    真是“年年中秋明月夜,岁岁年年饼不同”。往年谈月饼,在说“天价月饼”、“过度包装”,今年谈月饼,却说“月饼税”、“大涨价”、“饼坚强”。
    据《法制晚报》8月27日报道,北京部分外企职工因为收到公司发放的月饼,导致个税缴税比例被“垫”高,一盒月饼需缴几十元税;中秋临近,2011年月饼价格相比去年平均涨了15%以上,只因为白糖、鸡蛋、面粉等原材料全线“成本上涨”;据重庆晨报报道,罗阿姨从自家的储藏室里翻出“生产日期为2003年9月2日”的“古董”月饼,时至今日竟还油光可鉴,捏触松软,然而切开馅料,一股刺鼻气味儿差点熏晕在场围观的人!
    对此,网友“素月微痕”说,“毕竟现在涨价的东西太多了。作为季节性食品一年就吃一次,消费量也不大,价格涨一点倒还能接受,但‘8年月饼不坏’就是可忍孰不可忍了”;而日子过得有点紧凑的“紫枫子”则说,“一月就那么点的工资,还要租房、吃饭,生计尚且勉强。过节想给家人送盒月饼,还得缴税。试问一块小小的月饼,又是增值税,又是消费税,如今又来了‘福利税’。吃块月饼咋就这么难呢”;“*龍/aiq龙*”则附声到,“吃月饼,一块、两块足以,本就是意思的事。如今工资涨不过物价,以后干脆就看看意思一下算了”。
    诚然,因为“天价月饼”的存在,月饼成为贵族的奢侈享受;如今,天价倒是限制了,过度包装也被规范了,可又出来月饼涨价、月饼8年不腐,让平民享受月饼的心凉了一大截。腐败的内在,华丽鲜亮的饼衣,活脱脱一个“金玉其外,败絮其中”;增值税、消费税,如今又来了福利税,小小一块月饼你承担的了吗?传统节日食品,本就是大家共尝共赏的乐趣所在,如今,月饼一步步成为负担,如果到了被迫无奈放弃的时候,那传统节日食品真就“杯具”了。

 

●喜:月饼更加安全和新鲜!
    说起2011月饼的新变化,无疑有令人欣喜的一面,那就是安全了很多。月饼的保质期被缩短了,水果味儿的月饼不见了,甜丝丝的月饼口味变清淡了不少,月饼表面也不那么油光可鉴了……
    焉不知,这可全是标准惹的“喜”。一道“面粉增白剂”禁令,酥皮月饼的饼皮没有往年的白;新版《食品添加剂使用标准》(GB2760-2011)的出台,让糖精钠、蔗糖素、化工合成色素和漂白剂等27类添加剂在食品中被禁用,使白莲蓉月饼馅料恢复应有的黄色,而水果月饼也难寻踪影,只因为无法再“漂白”、“人工添味”。
    不仅仅如此,就连今年月饼的上市时间也推后了很多。“以前的月饼保质期比较长,一般在3个月左右,有的甚至为半年,今年基本上都只有60天”,只因为新实施的《食品添加剂使用标准》规定:月饼中常用的苯甲酸类防腐剂,被山梨酸类、脱氢乙酸类防腐剂取代,并被严格控制用量。
    虽然国家标准的月饼添加剂限制,使得月饼在原料成本上有所增加,但“当少用添加剂,真材实料就必须用得多,价格就上涨”的此消彼长,更反映了民众“食品安全”需求得偿所愿的第一步。而且成本的上涨、利润空间遭压制,同时也激生了一批创新型月饼,如“愤怒的小鸟”造型、DIY月饼遭遇越来越多年轻人的喜爱。从一定程度来说,使传统的节日月饼被创新,为越来越多的年青人所喜爱。

 

    月饼并非奢侈品,作为中国传统节日文化食品应该备受社会全体的呵护。如今,频增的物价和国家标准对食品安全的高要求使得月饼成本的上涨、利润空间遭压制,就连月饼税的缴纳也从一定程度上压制了市场需求。不论规范市场的初衷效能,单就国内外不断被限制的市场需求和消费来看,月饼销售市场的萎缩,将导致相关就业岗位被削减,可能陷中国传统文化的礼节基础于岌岌可危的境地。这一切都不能不思考。
    于国家标准来说,“标准治乱”的成本是显而易见的,相信公众和行业也都能理解和接受,因为市场需求;但于行业生产和国家税收的约束来说,规范化生产、合理范围内的需求应该是被允许的,“藏富于民”也不应仅仅是句口号。
    从中秋月饼,我们能显而易见的看到国家的宏观调控力度,但我们也应同时的提醒,调控需要在有问题的范围进行合理的手段方式和力度。让民众买一盒月饼,还要再交相当于一盒月饼价格的税,这似乎于控制贫富差距无异。而事实上,单位2011中秋不再发月饼的行为已经有伤工薪阶层“过节吃月饼”的感情和行为习惯,对中国传统节日食品——月饼也是不小的限制和伤害。编者相信,这样的调控一时可以,如果长此以往,伤的可就不仅仅是一块小小的月饼,更是中国千百周年来传承的节日习俗和文化。
    最后,编者想说:混乱的月饼需要“标准治乱”。不仅仅是国外出口需求的满足障碍,更是国内产销。让月饼回归原位,不仅仅是月饼食品生产的标准需要,更是富有节日人情味的标准障碍解除。真希望千百年后,地球上的中国依旧能吃上月饼,赏月过团圆中秋。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口