号称10%羊毛，结果“一毛不拔”？

    俞兆林两款保暖内衣遭六安一顾客投诉“虚假宣传”

    10%羊毛、50%纯羊绒、100%纯棉……在逛服装市场时，消费者都会发现，几乎所有的服装吊牌标注成分都在证明这件服装绝对物超所值，事实果真如此吗？

    近日，本报接到六安一消费者王先生投诉，称其所购买的两款俞兆林保暖内衣标注含有10%羊毛系虚假，王先生买了几套保暖内衣，并邮寄到国家针织产品质量监督检验中心。经检测，吊牌标注10%羊毛的俞兆林保暖内衣羊毛的含量为“0”。

    顾客：标注10%羊毛结果检测为无

    2010年8月的一天，王先生在六安步行街逛街，无意中看到俞兆林保暖内衣正值反季节特卖。经过仔细比较，他挑选了一款（180号）藏青色精装七彩雕印保暖内衣和一款（165号）紫罗兰色锦貂型羊毛保暖内衣，花了近400元。

    当妻子看到他买的两款俞兆林保暖内衣时，无意中说出该品牌内衣曾经因为塑料薄膜问题被媒体曝光的事。妻子的话一下子引起王先生的警觉，他打开包装盒，根据标注吊牌的内容查看内衣。

    经过仔细手摸和眼观，王先生对吊牌标注10%羊毛含量起了疑心。于是他来到专卖店，以内衣所含成分与标注不一致为由要求退货，专卖店老板拒绝退货，让他有本事去告或去找厂家。

    一气之下的王先生在咨询了工商部门后，购买了几套同款的保暖内衣，并将每套样品邮寄到国家针织产品质量监督检验中心。经检测，吊牌标注的10%羊毛的俞兆林保暖内衣羊毛含量为无。

    拿到检测报告后，王先生再次找到专卖店时，发现专卖店已关门。

    代理商：厂家不给说法，放弃代理

    记者经过努力找到了俞兆林的六安代理商林平（化名）。他告诉记者， 自消费者反映俞兆林的两款内衣标注与实际含量不符后，厂家便停止了这两款产品的生产，他也因为这两款产品而放弃了俞兆林的代理。

    林平介绍，2000年12月8日，中国消费者协会公布了一份保暖内衣质量性能检测报告，称俞兆林内衣中间衬以塑料薄膜，透气性较差，全国各大媒体相继刊登报道，沉重地打击了俞兆林品牌的美誉度。虽然经过努力，最终还是不得不将这个品牌易主。收购俞兆林品牌的是浙江义乌的一家民营企业，该企业曾给俞兆林内衣做过贴牌生产。

    林平称，他在代理俞兆林的时候，俞兆林当初的风波也因时间推移而淡出人们的视野。就在他将业务做得红红火火的时候，没想到再次因为产品质量有瑕疵导致他陷入投诉中。

    林平告诉记者，作为终端代理商，他也明白保暖内衣吊牌标注成分与实际不符，一般标注羊毛或者羊绒的含量都很少。

    令他没有想到的是，他代理的商品中，标注含量10%羊毛竟然有两款（精装七彩雕印保暖内衣和一款紫罗兰色锦貂型羊毛保暖内衣）一点羊毛不含，一下子被消费者逮住把柄，到处投诉，把他搞得焦头烂额。虽然多次与厂家交涉，但厂家始终不给说法，一气之下，林平放弃了俞兆林的代理。

    厂方：先说需要汇报，之后“消失”

    9月13日8时42分，记者根据包装盒上的联系电话联系了该公司上海办事处，一位男性工作人员在询问了记者的单位和意图后说，这件事需要和主管汇报，然后记录了记者的电话，让记者等待回电。

    记者于是等候对方电话，但截至发稿时止，记者都没有接到俞兆林厂家和办事处的电话。

    记者采访质监部门时了解到，“现在服装企业给服装的成分标牌‘注水’几乎成了服装行业里普遍存在的潜规则，没有毛的说是含毛的，有点棉就说是100%纯棉的，有些甚至使用一些创新词语来提高卖点。”