阿宝、李玉刚、旭日阳刚……众多知名艺人背后都有个共同的名词，那就是“星光大道”。众所周知，“星光大道”是央视的王牌栏目，就连本山大叔也拿它充当作品素材，其影响力和知名度可见一斑。可如今，却遭遇了场商标遭遇战，而且在法律程序中还败诉了……
    据悉，央视发现，北京星光大道影视制作有限公司早先于2003年7月9日将“星光大道”注册为商标，并用于“组织竞赛”（教育或娱乐）服务项目上。在向国家工商总局商标评审委员会（简称商评委）反复提出异议均被驳回后，央视将商评委诉至法院。央视称，“星光大道”是1999年开播的“星光无限”栏目下属子栏目，目前拥有观众人次已超过10亿，属于使用在先并有一定影响的商标，央视拥有名称权及商标权。央视认为，星光公司申请注册该商标，属于“恶意抢注”，目的是为搭便车出名。
    10月7日，北京市一中院却判决央视败诉。法院认为，证据显示，星光公司2003年就已经将“星光大道”作为青年演员表演大赛的相关名称及标识进行了使用。而央视星光大道节目的开播时间是2004年10月9日，晚于星光公司申请星光大道商标的申请日。法院还指出星光公司注册星光大道商标，既没有对公众利益和公共秩序产生消极负面影响，在注册中也没有采用欺诈手段，并不违反商标法的规定，因而法院判决维持了商评委的裁定。
    如今，一纸判决书将悬疑几年的一场公案画上了分号。这不禁让那些普遍认为央视能通过各种关系夺回“星光大道”商标的人感觉惊讶。但事实就是事实，并不因为谁的关系、名气、地位而改变，此次北京市一中院能跳出权力和利益等各种圈子，以事实为依据判决，确实彰显了法律的公正。
    面对央视这样强势的主儿，案件判决的出人意料不禁也让众网友产生了新的猜想和质疑。网友“索面”认为，“原来，央视的‘星光大道’晚于人家的注册！不难推出，央视星光大道的创意是取自民间。北京巴掌大的地方，原是谁的点子央视的人会不知情？用了别人的创意，再反过头来告人家，多少有点不厚道”；网友“*龍/aiq龙*”认为，“这家公司和央视对簿公堂，无论是输还是赢，都将是一次绝好的宣传机会。但得罪了央视，恐怕今后生产的视频产品难免会被穿‘小鞋’，不知道是幸还是不幸？”更有网友认为，“一前一后，不过半年之差，难道这仅仅是巧合？或许，星光大道商标之争原本就是央视和星光公司唱的一出双簧，只为了让消费者看戏，最后反帮品牌做了宣传”。
    对此，编者认为，俗话说“一个巴掌拍不响”，一场强弱的较量，一场事关央视的纠纷，出乎众人意料的结局格外吸引众人的目光。于事实来说，北京该法院的一纸判决着实不易。作为官方媒体和把控舆论的权威者，无论是有心还是无意，央视对案件判决的影响都是显而易见的。该法院能摒弃现实各方面潜在影响，正视央视案件中双方的矛盾事因，理清前后脉络，秉公判决，让公众心理多少有些安慰。
    但世间舆论多方面的猜测、评价也并非空穴来风。如今不透明、强权的社会环境，多少让人有些不敢相信公正、真相的心理阴影。只能说扭曲的环境下，人心不可避免的发生了偏曲。要改变现状，只能用真实、透明、公正、和谐的社会氛围来慢慢纠正。于10月7日这场不大不小的判决来说，事实就是事实，不会因某个人的强权和影响而改变。更不要因为出乎意料而妄加猜测，这样只会让公正蒙尘。让社会透明一些吧，或许事实才是最简单、真实的。