据游客反映，故宫午门外的两处公共厕所全都收取1元的费用，让游客不解。而据记者调查，周边其他公厕不仅不收费，还提供免费厕纸。对此，东城区卫生局回应称故宫外的公厕属于私营性质，无法获得国家拨款，只能自负盈亏，因此该公厕可以收费。(10月6日《北京晨报》)
   
    全国的公厕都免费了，北京的公厕率先做表率也早都免费了。环卫局介绍说，东城区共有967个政府直属的公厕，均不收费。可是唯独有故宫的两处厕所还在收费，看来北京的公厕和故宫的公厕还是有区别的。东城区卫生局说得不错，2008年施行的《北京市公共厕所管理办法》的确只规定了“由政府投资建设的公共厕所对社会公众免费开放”，故宫门口的厕所既然属于“私营性质”，当然也就不在免费之列。可偌大一个公立的文物保护单位故宫，为什么政府部门都没有投资建设公共厕所？这应该是市政部门的责任吧？十一以来，故宫每天游客达十万人左右，在人员高度密集的故宫门前，每人收取1块钱入厕费，如此暴利，自负盈亏看来也是稳赚不赔的。
   
    网友“阿山青鸟”说：“毫不夸张的说，厕所看出一个国家和民族的劣后。”；网友“融行天下”说：“作为首都有点不像话了，不能靠赚这种钱！”；环球网社区有评论：“故宫穷得让公厕都“私营”了，莫非要告诉国人，故宫文化里如今只有金钱二字，或者已经穷得只剩下钱，抑或就只认钱、只乐意为达官贵人效劳么？如此，让国人拿什么为你而自豪？”
    
    故宫方面的自负盈亏实在不能服众。既然收费公厕是私营的，那不妨公布一下收费公厕的经营者是谁？公厕收费有没有营业执照？故宫方面有没有收取承包费？收取的相关费用是多少？

    故宫外公厕私营收费“缺德”，很给北京丢脸。看似数额并不高的“每位一元钱”，透露出来的却是故宫方面服务游客理念上的严重缺失。故宫属于闻名世界的游览胜地，其所在地流动人口众多，公厕作为故宫的配套设施，不可或缺，理应坚守其公益性质，为游客提供免费服务。呼吁在类似的旅游景点增添免费公厕，可以提升行政事业单位公共服务形象，提高公共管理效能，拉近与广大市民的距离，赢得市民的口碑与尊重。这将是一个多赢的局面。