苏泊尔事件标准争议仍无果，行业检测标准高于国标？

到目前为止，苏泊尔“质量门”事件依旧没有平息，按道理来说，新标准的出台都是基于旧标准的基础之上才产生的，当新标准出现之后，一般都会统一采用新标准实行。可是为何最后会造成哈尔滨市工商局道外分局和苏泊尔各持一词，检测标准依据的又是什么？

何为标准？让我们深思！而对标准的争议，理解的不同，都双方各持一词，而整个行业的发展又是怎样？

根据相关资料了解到，《中华人民共和国标准法》中将标准分国家标准、行业标准、地方标准和企业标准四个档次。中国标准化协会理事长李忠海表示，“目前很多企业标准、行业标准，在技术指标上都高于国家标准。”国家标准的制定，都是在行业标准的基础上出台的。由于我国企业的生产条件相差悬殊，国家标准在制定上“就低不就高”，内容上多滞后于行业标准。

不锈钢炊具业发展很快，新材质不断涌现，国家的标准已滞后于现实需要。国的不锈钢材料行业也不断推陈出新，目前材料的范围早超过了以上三个牌号。

中国五金制品协会理事长张东立在接受采访时表示，1988年标准已严重滞后。张东立说，因为不锈钢材料在过去二十多年里已经有了很多新突破，所以中国五金制品协会去年也已根据2010年修订版（公示稿），对1992年轻工部颁布的不锈钢容器行业标准（1992年标准）进行了修订。一旦卫生部正式颁布2010年修订版，不锈钢容器行业标准的修订版也将很快颁布。

虽然苏泊尔质量门事件还没有最终结论。但值得关注的是标准是用来惩前毖后，还是保护落后？标准问题造成的对消费者，企业的损失，谁来买单？以及如何探讨一个最好的模式，让标准能否与时俱进，统一？有太多的问题值得我们去思考。