12月23日，中国移动宣布，从2012年的1月1日起，对新入网用户将不再推出设置话费有效期的产品，据悉，根据工信部的指示，国内三大运营商均将全部取消手机话费有效期。运营商设置话费有效期的做法一直被广大用户所诟病，被指属于“霸王条款”。（12月25日《齐鲁晚报》）
　　之前市面上的“话费有效期”分为两种：一是“充值卡有效期”，是指卡内的现金必须在某一时间段内被充入号码内，否则失效；另一则为“预存话费有效期”，消费者将话费充入号码后，必须在某一时段内消费完毕，若金额没有消费完，手机便会进入仅能接听、无法拨出的保号期，如再不充值延期，就会被锁定号码，消费者就必须再次充值才能激活沉淀余额。这样一来，就导致很多长期通话比较少的用户如老年人、聋哑人被迫的不断充值，造成话费的“余额”越积越高。这些听起来貌似匪夷所思，但的确是三大手机运营商业界的“潜规则”，而且还就这样堂而皇之的被写进了格式合同中。不管是“潜规则”，还是“霸王条款”，最终受害的都是广大的普通消费者。
　　虽然在经历了消费者诟病、消协批评运营商“屡说不改”、工信部指示之后，手机预存话费设有效期这种条款终于有望废除了，这无疑是个好消息。但是三大运营商取消这样的条款似乎是很不情愿的，在“我行我素”了这么多年，工信部的指示一发即灵，不免让人觉得这个拖沓许久的问题，原来解决起来没有想象的那么难。
　　但是笔者想说的是，这些问题存在多年，固然已是顽疾，真的能够在这一朝一夕间就解决掉吗？本质上其实还是没有什么改观的，三大运营商的内部竞争加剧已经不是什么稀奇事了，为了预防客源的流失，取消了话费限制也已经是不争的事实，这样的业务不过是有它不多、无它不少罢了。归结到根源，“霸王条款”其实就是一种涉嫌违规的经营方式，三大运营商只是提出了将这种涉嫌强制性消费的条款取消，并未对于消费者余额话费返还做出相关说明。而且对于这般“欺霸”多年的失真举措也没有向消费者做出道歉，想想这样的“取消”方案还真的是零代价，这样的解决方式，怕是不容乐观的。
　　而且这么多年来，运营商的强制性手段就只有这一条吗，当然不是。就拿运营商常常推出的预存话费送手机的活动来说，常常是预存三五百元话费，送一部手机，倘若手机的质量很差，消费者想要退还话费的这种要求是会被一律回绝的，难道这样的行为合理吗？再就是预存的几百块话费会分月返还到手机上，倘若每月没有消费到规定的话费额数，将不予累计到下月，试问这就不是强制性消费了吗？三大运营商在通信行业的垄断式地位，已经将消费者的权益保护呈现的地位低下了，那么是否还能得到长效性的保障而不成为诟病，这应该才是工信部要考虑的问题吧。