标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
U盘内存缩水茫然了谁?
作者:  文章来源:本站原创  点击数1829  更新时间:2012/1/4 17:49:36  文章录入:user8  责任编辑:user8

 

  海量信息的时代有喜有悲。在这到处充斥着所谓“真相”、“炒作”与“谎言”的环境里,我们感觉更多的则是茫然。
  这不,元旦上班伊始,网络上吵的最热闹的便是“U盘内存虚标缩水”。据悉,北京市消费者协会对市面销售的30种USB闪存盘产品进行了比较试验,结果表明,所有U盘内存容量均“缩水”,也就是实际容量和标称容量不符。其中,朗科标称8GB的U盘实际内存只有7.45GB,准确率只有93.13%,爱国者8GB实际内存为7.51GB,金士顿16GB实际内存为14.93GB,联想8GB实际内存只有7.58GB。而曝光的30种产品品牌包括朗科、PNY(必恩威)、金士顿、闪迪、联想、爱国者、索尼、惠普、紫光等著名品牌。另外,抽检的30种样品中,索尼、惠普牌等U盘普遍存在产品信息标注混乱、缺少中文说明问题,严重影响消费者选购和使用。
  初闻此消息,编者不禁愕然了,似乎8GB的U盘实际内存只有7.45GB、7.58是一件司空见惯的事情。毕竟任何硬件都需要驱动程序安装及必要的技术处理,加之厂家和消费者的电脑操作系统对存储量的换算方式不同,当然实际会有一定程度的“缩水”。而且,据国家2011年5月1日执行的《信息技术移动存储闪存盘通用规范》界定,只要此类设备的容量允许误差在10%以内,就不算偷工减料。如此来看,此次抽检的30个样品存储容量均达到标称容量的90%,所差的不过是10%内的具体精确度,又为何无风起浪的找事呢?
  是必要的程序驱动?还是“虚标缩水”,偷工减料?据悉,这30个样品的实际抽检中,30个U盘的拷入速度差距较大,最快的和最慢的相差近15倍。要知道,U盘的速度最根本的是取决于选用的闪存芯片的速度。而不同档次闪存芯片的使用成为消费者选购的盲区。不仅如此,在8小时内连续进行读、写操作时的可靠性测试中,也有不过关的不合格产品。这些隐藏的关键质量参数,在产品上没有标识,消费者当然也无从知晓。
  对此,北京市电子产品质量检测中心测试部主任关利维说U盘国标是站在生产企业的立场上制定的,并没有考虑消费者。“不管怎么样,生产企业也应该在说明上标明实际容量,不应误导消费者。”
  一语既出,又是标准惹得祸。既然“U盘内存缩水”的种种问题矛头直指标准规定的标识不清,涉嫌误导消费者,又为何不继续完善呢?而且,对“U盘内存缩水”,国家标准化管理委员会工作人员也曾说,也存在标准换算的问题。根据国际通用标准,目前国内外的U盘、硬盘生产厂家,都采用1G等于1000兆的换算方法,而绝大多数电脑的操作系统(Win7、Vista、XP等主流Windows均如此)采用的是1G等于1024兆的换算方法,从而导致U盘在电脑上的显示容量低于其实际容量。
  对此,编者相信,对“U盘内存缩水”,消费者有自己被骗的苦恼,生产厂商和销售商也有自己的委屈,但无论现实如何有理,都应朝着尽善尽美、保护消费者权益的方向而去。比去国外完善的产品参数标识和标准规范体系,中国移动存储闪存盘行业都欠缺太远。只有在不停的发现问题中寻取进步,将再小、再不起眼的东西都做到精致完美,中国制造才会走的更远,不是吗?

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口