我国每年因经济发展所带来的环境污染代价已接近1万亿元，并且这一数字还在逐年升高。
　　环境保护部环境规划院日前公布的《2009年中国环境经济核算报告》显示，我国经济发展的环境污染代价持续上升。环境污染治理压力日益增大，自2004年以来基于退化成本的环境污染代价从5118.2亿元提高到9701.1亿元。2008年的环境退化成本为8947.6亿元。
　　与此同时，2009年环境退化成本和生态破坏损失成本合计13916.2亿元，较上年增加9.2%，约占当年GDP的3.8%。
　　如何对经济发展的资源环境代价进行货币化评价，真实地反映国民经济福利，一直是环境经济学研究的重点内容之一。
　　据介绍，环境保护部和国家统计局于2004年联合开展了绿色国民经济核算（绿色GDP）的研究。考虑到目前开展的核算与完整的绿色国民经济核算还有差距，2005年这项研究更名为“环境经济核算研究”，研究报告名称也调整为《中国环境经济核算研究报告》。
　　参与编制该报告的包括中国环境规划院、中国环境监测总站、中国人民大学统计学院、清华大学环境学院等。
　　中国环境规划院介绍，相关联合课题组完成的上述报告在对我国环境退化成本和生态破坏损失进行核算的基础上，2009年核算报告还增加了SEEA（2012）和《欧盟环境经济核算法规》中提出的物质流核算内容。
　　研究报告称，2009年我国直接物质投入增速较快，资源产出效率低于发达国家水平。直接物质投入由2006年的80多亿吨增加到2009年的100多亿吨。
　　据介绍，“十一五”期间我国资源产出率处于320-350美元/吨的水平，且有下降的趋势，目前先进国家已达到2500-3500美元/吨。
　　研究报告显示，欠发达地区经济发展的生态环境投入产出效益相对较低。生态环境退化成本占GDP的比例与人均GDP之间呈现负指数关系，显示出经济发展越是落后的地区，经济发展的生态成本越高。
　　环保部有关负责人表示，新公布的2009年中国环境经济核算报告进一步显示，环境危机正在越来越严重地制约经济发展。在传统工业化模式下，不断增长的GDP数字，是建立在资源环境和公众健康不断透支的基础之上的。这种高消耗、高污染、高风险的发展方式是不可持续的。
　　WWF（世界自然基金会）全球总干事JimLeape也引用希腊的教训称，2010年5月份通过的希腊经济调整方案包括过度消费、生态赤字持续增长和自然资源过度开采，已对环境造成了一系列的显著的负面影响。
　　“自然资本是支撑经济发展的重要因素，要保护自然资本，当务之急就是要找出应对当前全球金融危机的可持续性解决方案。”他提醒说，一些国家的经济救市计划可能会危及环境。
　　据了解，中国资源环境核算体系由成形到实施，甚至到纳入官员考核体系，还有一段漫长的过程。在这一框架基本成形后，有关部门将首先对数据基础较好、理论方法较为成熟的部分开展核算工作。在现阶段以实物量核算为主，在有条件的情况下，有选择地开展价值量核算。随着理论与方法的不断成熟，逐步完善中国资源环境核算工作。