有同事想买房，嘱我给推荐几个楼盘。一推荐，我才发现，这些楼盘近期全被砸过销售部。没被砸的楼盘有没有？有，除非它不降价。

　　某楼盘以“团购”形式降价，团购价差不多是原售价的8折左右，因为事先未提及补偿，结果引起老业主不满，在团购当天冲击现场，销售被迫中止，一些设施遭到破坏，有目击者形容为“跟打仗攻城一样”。

　　更有甚者，某楼盘还没宣布降价呢，因为被“预感要降价”，就有业主组织队伍，把销售部给砸了。有人刚感慨了一句，该楼盘是“躺着也中枪”。结果砸销售部的业主不乐意了，说自己不是“预感”，而是了解到任何和售楼人员有深入接触的，都被暗示可以得到更低的价格，并列举该楼盘5大问题，以证明自己有理有据。更直言，“不怪我们出手，是房闹不假，但我们一不骂人二不伤人，只能拿沙盘发泄一下愤怒，在此对沙盘说声对不起，希望你们的‘牺牲’可以让××反省一下。”

　　如此言论一出，网上一片惊叹——好牛。

　　连中介公司都在凑热闹，说：“售楼部已被砸，想抄底打电话”。在这个市场里，似乎销售部不被砸都不足以证明你是个“热盘”，你都不好意思说自己也是卖房子的。

　　听说，已经有好几个楼盘的老业主结成了“反降价同盟”，降一个砸一个，你敢降我就敢砸——当然，前提是降价而不补偿老业主。

　　这样的行为无一不被冠以“维权”之名，但我实在不愿意称其为“维权”，若这算是维权，那么那些真正有礼有节在维护自己或他人正当权益的人算什么？

　　可是往往是这样的“维权”，不仅“好牛”，而且“好用”，因为砸了沙盘不仅不用赔钱，反而能拿到钱——开发商一般选择躲避，避之不及就“和稀泥”，最后“破财消灾”，屡试不爽。

　　这样的“维权”，支持者有之，反对者有之，谁更站得住脚？有时看谁更讲道理，有时看谁更不讲道理。

　　这让我想起前段时间被炒爆了的“方韩之争”，有同行引用达尼·拉费里埃在《崭露头角的作家》里的一段话，“要写一部小说……尤其需要两瓣很棒的屁股，因为这是一份职业，就像裁缝女工一样，因为都要坐上良久”，因此他建议方舟子不如检查一下韩寒的屁股。

　　房闹“维权”看什么呢？检查一下拳头？