标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
奔驰车内臭味难耐,被指存质量缺陷
作者:佚名  文章来源:南方日报  点击数317  更新时间:2012/8/24 8:55:19  文章录入:user2  责任编辑:hguang8379

   

  厂商拒赔 车主欲组团维权

  开了两年的奔驰车,车内依旧散发着难闻的臭味,找到经销商和厂商理赔却屡屡碰壁,最近半年王先生都在为这事烦恼着。昨日,经历多次斡旋后,涉事的4S店经销商——东莞仁孚溢华汽车服务有限公司(以下简称“仁孚溢华”)作出让步,提出愿与车主共同承担维修费用,可随后被王先生拒绝。

  王先生在维权中发现,国内像他这样遭受同一级别奔驰轿车苦恼者不在少数,他们认为轿车质量存在缺陷,已计划组团向厂家发起维权。

  车内地毯胶散发难闻臭味

  2010年7月,王先生在位于莞太路的仁孚溢华买了一辆蓝色的奔驰C200轿车。“取回家后,就发现车里面有股臭味”,王先生说,可他和家里人都认为是新车的缘故,过一段时间便会没有味道了。

  一转过了近两年,车内的臭味依旧没有消减,王先生的手掌还患上皮肤病,长期无法根治。今年初,王先生在网上发现有不少奔驰C200车主与其有着类似的遭遇,且矛头大多指向车辆存在质量缺陷,他才将车子送往检测。

  东莞市内的仁孚华星和聚星行两家奔驰4S店,是王先生时常光顾的两家奔驰4S店,其车辆维护人员在检测后均发现臭味源自车内的地毯胶,王先生随后提出要求厂商为其免费更换相关内饰。可在检测结果上报至北京的奔驰厂商后,厂商却先后以臭味因个人用车习惯不好、保修过期为由,拒绝王先生的要求。

  车主拒绝经销商赔偿方案

  初次维权受挫后,王先生决定找回仁孚溢华。上周五,仁孚溢华工作人员检测后发现,臭味确实出自地毯胶。可仁孚溢华售后服务副经理陈宁伯表示,车内发臭存在多种可能,需要进一步调查才能给出具体答复。昨日,仁孚溢华再次约谈王先生并提出一份解决方案。仁孚溢华表示,彻底去除车内臭味需花费2万多元,他们提出与车主各自承担一半的维修费用,在此基础上,仁孚溢华赠送王先生1万多元的汽车保养券作为补偿。不过,这一方案被王先生拒绝。

  对于为何提出这样一份解决方案,陈宁伯解释称,他们已向厂商反映,可厂商拒绝对车主进行赔偿,他们的检测结果亦无法证明车内臭味与车辆质量缺陷存在关系。“现在的赔偿是我们单方面承担的”,陈宁伯告诉记者,考虑到王先生的奔驰车是从他们那购买的,并因臭味问题造成长期困扰,他们出于服务客户考虑提出上述方案。

  车主们要求厂家召回问题车辆

  “现在的赔偿方案只是经销商单方面主动承担的,可全国有那么多车主同受其害,我们需要厂商给出回应。”王先生说,在近半年的维权过程中,他发现国内有不少奔驰C系车主遭遇与他类似的苦恼,他们已建立起QQ群,准备抱团维权。

  在江苏苏州工作的袁先生2011年年底刚买了一辆全新款的奔驰C200轿车,他的轿车同样存在臭味难除的情况。在袁先生提供给记者的一份车内空气质量检测报告上写明,其所购买的奔驰车,车内甲醛浓度达到0.404mg/m3,远远高于≤0.10mg/m3的标准限值。

  不过,袁先生同样没能从厂商处获得赔偿。厂商以检测单位仅具备空气检测资质,而不具备车内空气监测资质等为由拒绝承认上述检测结果。“据我所知,全国只有北京劳动保护科学研究所具备车内空气监测资质,因为他们参与了相关标准的制定。可全国那么多车主,怎么可能全部把车子拉到北京去检测,这不现实”。袁先生说,厂商之所以一直不同意承认其车辆存在质量缺陷,是担心随后导致大规模索赔案例的出现。

  王先生介绍说,目前他们已联系上全国近200名奔驰C系轿车车主,计划在国庆期间同时在车身上贴上标语、抗议厂商的不作为,要求将问题车辆召回。

 

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口