标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
德国光伏企业的“双重标准”
作者:佚名  文章来源:中国低碳网  点击数821  更新时间:2012/9/10 10:19:52  文章录入:user5  责任编辑:user5

  欧盟委员会日前正式发起对中国光伏产品的反倾销调查,这一贸易保护主义做法遭到不少德国业内人士反对。实际上,德国光伏企业有着自己的“双重标准”,指责中国光伏企业获得政府补贴、领头控告中国企业的德国光伏巨头“太阳能世界”公司自己也是本国政府补贴的受益者。
  执迷不悟
  今年7月,“太阳能世界”公司携手意大利、西班牙等欧盟国家同行将一纸诉状递交欧盟委员会,指控中国竞争对手以低于成本价格倾销产品。
  欧盟法律规定,控诉企业产值需超过欧盟该行业产值的25%,欧盟才会受理。为此,“太阳能世界”公司到处拉拢“盟友”,终于在今年7月凑足份额。
  这起案件可谓欧盟史上涉及金额最大的贸易争端。2011年,中国向欧洲出口光伏产品总值210亿欧元。
  “太阳能世界”等企业状告中国企业倾销的做法招致不少德国业内人士反对。德国光伏项目开发企业WirsolSolar创始人斯特凡·里尔7日接受新华社记者采访时说,他极力反对贸易保护主义,判定中国企业倾销可能让德国企业失去竞争,从而导致德国能源价格上涨,失业增加。
  德国“可支付太阳能联合会(AFASE)”也于欧盟宣布开展反倾销调查后发声,要求停止调查。该组织表示,不少德国企业从中国廉价的光伏产品中获益,自由贸易对产业发展至关重要。
  德国绿党能源政策专家、联邦议会议员汉斯-约瑟夫·费尔先前曾坦言,在欧债危机背景下,控告中国企业对以出口为导向的欧洲经济来说无异于饮鸩止渴。而且,这一举动不利德国能源转型,太阳能板价格止降将阻碍德国太阳能市场发展。
  孤注一掷
  既然控告中国企业对己不利,“太阳能世界”等企业为何依旧乐此不疲?
  一方面,在全球光伏产品价格下跌的背景下,德国企业在多年大型投资后面临巨大债务压力,融资出现困难。自2011年12月起,以德国混合太阳能公司、太阳能千年公司、索伦公司、Q-CELLS公司为首的行业巨头接连申请破产保护。另一方面,中国光伏企业向欧盟,特别是德国的出口一向很旺,近年来还通过扩大营销团队、设立销售公司等措施扩大销售。
  一些德国企业认为,德国光伏产业遭遇“强震”的最主要原因是来自中国的低价竞争,虽然打“贸易战”不是两国企业所乐见的结果,但一些德国企业老板为了不眼睁睁看着“孩子”夭折,也只能就此一搏。
  如今,德国太阳能电池和模块生产龙头企业“太阳能世界”公司的世界排名已由2007年的第七位下滑至如今的第20位。这家位于波恩的企业2011年营业额虽达10.5亿欧元,但其年度报表上依然显示近3亿欧元的亏损。
  双重标准
  欧盟9月6日启动反倾销调查后不久,就有媒体揭露“太阳能世界”公司一边指责中国企业违反游戏规则,一边却接受本国政府的巨额补贴。
  美国《华尔街日报》援引德国太阳能市场研究中心提供的数据报道,“太阳能世界”公司也是依靠国家扶持逐渐占领市场,2003年至2011年间,该公司共获得超过1.37亿欧元的政府补贴。
  德国太阳能市场研究中心分析师莱昂纳德·赫尔比希说,“太阳能世界”公司成功发展的重要因素之一就是从政府获得大量补贴。此外,“太阳能世界”等光伏企业还从政府免除企业用电“分摊费”上赚足甜头。
  德国《可再生能源法》中规定,电力运营商必须以一较高的固定价格、优先收购可再生能源发的电。不少企业和个人发现有利可图,纷纷安装太阳能板,靠卖电赚钱。这可谓政府为光伏产品生产商拉来订单。
  不过,高收购价最终还需消费者埋单,他们必须上交“分摊费”,填补缺口。上交“分摊费”对普通消费者来说无非每月多几块钱电费,而对耗能较大的企业来说,则是一笔不小的数目。为了高耗电企业能在全球竞争中保持竞争力,德国政府于是出台政策,免除部分企业“分摊费”。“太阳能世界”公司旗下也有高耗电工厂从中获益。
  事实上,早在几个月前,德国太阳能市场研究中心专家沃尔夫冈·胡梅尔就表示,德国光伏企业也会获得国家扶持,它们的实际生产成本同样无法如实反映市场价格。他认为,就算欧盟引入惩罚性关税,包括“太阳能世界”公司在内的德国企业也未必能够重新赢回原先的市场份额。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口