近日，雾霾在我国大部分城市蔓延。从东北、华北到中部，乃至黄淮、江南地区，PM2.5严重超标，空气严重污染，北京市气象台上更发布了史上首个霾橙色预警。

　　一场雾霾也引发经济的连锁反应。PM2.5成为热词，“雾霾经济”成为新的商机。严重的空气污染，催生了口罩、空气净化产品的热销，引发资金对环保股的追逐，也给监测设备等环保产业带来机遇。

　　然而，“雾霾经济”难敌污染损失。空气污染带来的损失，远远大于它所催生出来的市场份额。应对雾霾爆表，不能完全依赖行政性手段，引入绿色税收制度，建立市场化环境机制，至关重要。

　　PM2.5惹火“雾霾经济”
　　与灰暗的天气相比，由空气污染催生的市场却红得像火。

　　来自淘宝指数的数据显示，从1月11日开始，关于“PM2.5”的搜索指数出现直线上涨。以PM2.5为关键词在“淘宝指数”检索发现，最近7天PM2.5相关防护产品的成交指数环比增长了6611%，最近30天的成交指数环比增长1700%。

　　同时，与其相关的口罩、空气净化器在部分地区也出现热卖迹象。最近三天，口罩搜索环比涨了77%，成交上涨了110%，共有3.9万人购买了80万只口罩。其中，北京地区用户表现最突出。

　　“像北京地区的话，他们成交金额是占了总的成交金额的47%的样子，大概是有1.3万，1.4万不到的北京人，他买了有30多万只口罩。”淘宝数据分析师孙宇星说。

　　而空气净化器中，远大、亚都、松下、大金等品牌近期淘宝商城销量也开始上升。仅以远大为例，一款原价3280元的空气净化器特价2624元销售，宝贝关键字就是能去除“PM2.5”，月销量137件中，有47件是1月10日至1月13日期间成交的。空气净化器搜索购买最多的是北京人，有444个人买了513笔，成交额占了近3成。

　　从杭州的苏宁、国美等家电卖场的情况来看，国内市场上销售的净化器品牌包括美的、亚都、格力等国产品牌以及夏普、飞利浦、松下、大金等外资品牌。行业价格也在逐渐走向普通消费，不少空气净化器家用型的价格，已经从三四千元，逐渐降到了千元左右。

　　业内人士认为，随着公众对于空气质量和自身健康重视程度的提高，空气净化或过滤的产品市场还会进一步扩大。

　　不过，国家并未出台PM2.5口罩、空气清新器的相关行业标准，目前市面上所售的大部分概念产品，其实都只是噱头。

　　1月14日举行的北京市环保局新闻通报会上，北京市卫生局疾控处专家建议第一不要外出，第二外出佩戴纱布口罩就可以。“没必要购买室内空气净化器。”

　　专家表示，从医学角度来讲，外出只要佩戴纱布口罩即可，因为这是防细小颗粒物和粉尘，国家标准没有明确对粉尘需要几层纱布口罩。

　　此前也有专家认为，单纯为了雾霾天气而购买净化器的消费者，与其说是在买健康不如说买的是放心。实际上，除了极端的雾霾天气，开窗通风仍然比开机器更有效。

　　环保商机

　　除了消费领域的商机外，“雾霾经济”继续发酵，也给环保产业带来了新的机遇。

　　大雾来袭之前，市场商机已显露端倪。根据去年12月刚刚发布的《重点区域大气污染防治“十二五”规划》，中国政府将投入超过1000亿元，在大气污染较为严重的三大区域(京津冀、长三角、珠三角)地区和九大城市群(辽宁中部、山东半岛、武汉及周边、长株潭、成渝、海峡西岸、山西中北部、陕西关中、新疆乌鲁木齐城市群)，共涉及107个城市，进行大气污染专项综合治理。

　　根据“十二五”规划，仅在空气质量PM2.5监测方面，全国将建设1500个监测站点。仅此一项，将产生20亿元以上空气监测仪器采购市场，而相关监测仪器市场规模将远超百亿元。

　　在资本市场上，PM2.5的相关概念股开始被市场关注，未来个股或蕴藏投资机会。

　　目前A股上市公司中，龙头股份、泰达股份、金鹰股份、维科精华等个股有口罩概念；创元科技、横店东磁、雪莱特主营空气净化器；针对呼吸道感染用药的品种包括上海凯宝的痰热清注射液、以岭药业的连花清瘟胶囊等。近期龙头股份、创元科技、以岭药业、雪莱特等个股的大幅上涨都是有资金关注的证明。

　　业内人士认为，今年一段时间内，环境质量数据的监测仪器行业仍面临着极大发展空间。数据显示，环境监测设备的毛利率普遍在50%以上，对相关上市公司的业绩贡献突出。

　　不过，尽管环保股连续井喷吸引了不少投资者的眼球，但对于行情的持续性不少机构却存在着明显争议。有私募人士指出，环保个股普遍估值过高，且缺乏业绩增长支撑，短线参与炒作应控制住仓位快进快出。但另有公募基金认为，部分成长性较好的环保股有配置价值，值得长期持有。

　　十面“霾”伏损失惨重

　　大城市的PM2.5污染损失到底有多大？

　　有报告称，中国的空气污染每年造成的经济损失，基于疾病成本估算相当于国内生产总值的1.2%，基于支付意愿估算则高达3.8%。

　　资料显示，目前可查的2011年中国GDP47万亿元，若仅按GDP的1.2%算，中国空气污染造成的经济损失就已经达到5640亿元，是口罩、监测设备等“雾霾经济”的100倍之多。如果按3.8%的比例计算，2012年中国因空气污染造成的损失近2万亿元。

　　目前，中国日益增长的能源需求、机动车数量以及工业的迅速扩张，导致空气质量严重恶化，对人体健康和生态系统产生了负面影响。中国最大的500个城市中，只有不到1%达到了世界卫生组织推荐的空气质量标准；世界上污染最严重的10个城市之中，有7个在中国。

　　据某知名环保组织测算，过去5年来由于大气污染造成的仅公众健康损失已超过6000多亿元。对此，河北经贸大学戎庆余表示，“雾霾经济”蝇头小利的背后折射出环境污染的重大损失，无论哪项对比，空气污染带来的损失要远远大于它所催生出来的市场份额。“先污染后治理不可取，政府在限公车出行之外，还应该和有关部门携起手来加强机动车尾气和工业污染治理，采取联防联动等多项措施，还民以碧水蓝天。”

　　同时，PM2.5污染造成的公众健康损失评估亟待引起关注。北京大学公共卫生学院选取了北京、上海、广州、西安作这四个重点城市为研究案例，提出若四个城市PM2.5浓度不能改善，那么在2012年四城市因PM2.5污染造成的早死人数将高达8572人。

　　“绿化”税制是关键

　　“环境治理除政府主导、强化政府环境职能外，还必须与市场结合起来，应建立市场化环境治污长效机制。”15日，中国社科院工业经济研究所资源与环境研究室副主任李鹏飞表示。

　　此前一份名为《迈向环境可持续的未来———中国环境分析》的报告指出，中国政府应改革资源定价机制，并引入绿色税收制度，对资源开采以及污染物和二氧化碳排放征税，允许将污染控制设备的投资抵扣税款。

　　绿色税收制度起源于欧美国家，即将税负逐步从对收入征税转移到对环境有害的行为征税。国外通行的做法是，在总税率确定的前提下，调整税制结构，征收资源税、汽油税、垃圾税、噪音税、水污染税，以及在其他税种中体现可持续发展的理念。

　　在李鹏飞看来，环境治理不能完全依赖行政性手段，必须引入市场手段，让企业承担一定的排污成本，才能有效约束企业的排放行为。“建立起包括市场化政策措施在内的节能减排激励体系，至关重要。”

　　绿色税收的核心是通过征税促使能源的消费水平下降，并促进技术革新。李鹏飞举例说，汽车尾气是目前PM2.5的重要污染源之一，汽车尾气净化催化剂是减少尾气污染的最有效手段。目前来看，国内的汽车尾气净化催化剂大量依靠进口，通过技术革新实现国产化后，可有效降低成本。

　　“绿色税收即我国环保界争议已久的环境税——通过税收方式收取资源利用费和环境污染惩罚费。”中投顾问行业研究员盘雨宏认为，征收环境税需要解决税费转嫁及企业税费结构调整等问题，税费征收和征收后管理存在较大难度。

　　据了解，“十二五”期间，国家将开征环境保护税。业内人士认为，这对我国的环保产业来说，环境保护税一旦开征，将大大刺激石油、化工以及火电等高能耗、高污染的传统企业在环保方面的需求，是极大的利好。借助国家政策利好，未来环保行业将步入黄金发展期。