出于对气候变化的担忧，美国一家拥有近20亿美元资产的养老基金正考虑出售其在几家全球最大石油和天然气公司中持有的股权。

　　西雅图市雇员退休基金(Seattle City Employees’Retirement System)将于今日讨论西雅图市长迈克?麦盖恩(Mike McGinn)提出的抛售埃克森美孚(ExxonMobil)和雪佛龙(Chevron)等公司股权的请求。一些投资者权益保护团体称，这将成为历史上首个基于环保原因的撤资行为。

　　这场撤资讨论，是美国环保主义者比尔·麦奇本(Bill McKibben)发起的环保运动至今取得的最显著成果之一。麦奇本的运动效仿上世纪80年代的另一场撤资运动，那场运动迫使南非废除了种族隔离制度。

　　麦奇本是350.org气候运动组织的创始人，他希望大学、各国政府以及教堂从被他称作“非法”的公司撤资。气候学家们表示，要想避免全球变暖的潜在危险，就不能让这些“非法公司”安全地燃烧煤炭、天然气和石油。

　　麦奇本在接受采访时表示：“它们不再是正常的公司，它们的商业计划看上去没有问题，但这些计划本身就是问题。”

　　埃克森美孚表示，该公司试图在为世界提供所需能源的同时，减少温室气体排放。一位发言人表示：“我们对气候变化很当真。”

　　气候变化机构投资者团体(Institutional Investors Group on Climate Change)的斯蒂芬妮·普法伊费尔(Stephanie Pfeifer)表示，如果西雅图市雇员退休基金完全从此类公司撤资，它将成为首家采取此类举措的公司。气候变化机构投资者团体代表着某些欧洲最大的养老基金和资产管理公司。

　　总部位于美国的投资者权益保护团体——环境责任经济联盟(Ceres)的总裁明迪·柳伯(Mindy Lubber)表示同意。她说，随着各国政府不断出台抑制气候变化的政策，投资者正日益意识到投资于化石燃料公司的长期风险。

　　她说：“撤资运动引出一个问题，就是化石燃料公司是否是最佳投资目标，我认为随着时间的推移，它们不会是最佳的。”然而，世界煤炭协会(World Coal Association)首席执行官米尔顿·卡特林(Milton Catelin)表示，撤资运动是“单维的”，忽视了煤炭等经济燃料对经济发展和扶贫所做的贡献。

　　他表示：“政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change)和国际能源署(IEA)承认，几十年内人类仍将继续使用煤炭。这场运动会让投资于降低化石燃料排放的技术变得更为困难。”

　　西雅图市雇员退休基金之所以召开此次会议，源于去年11月麦奇本与麦盖恩的一次会晤。麦盖恩曾经是环保组织塞拉俱乐部(Sierra Club)的地方领导人。

　　麦盖恩随后写信给并不属其直接管辖的西雅图市雇员退休基金董事会，请求它在未来停止对化石燃料公司的投资，并考虑撤出对此类公司的现有投资。

　　西雅图市长办公室表示，西雅图市雇员退休基金去年年末对埃克森美孚和雪佛龙的投资为1760万美元，接近这支基金19亿美元资产规模的1%。

　　西雅图市雇员退休基金执行董事塞西莉亚·卡特(Cecelia Carter)表示，管理委员会将在今日的投资委员会会议上讨论撤资问题。

　　西雅图市雇员退休基金的投资策略是，“不会仅仅因地缘政治和社会议题（比如环保问题）选择、拒绝或退出投资”，但会从“投资的财务可行性”方面“认真考虑”此类问题。

　　麦盖恩的一位发言人表示：“这一趋势将持续多年，由于我们是第一个采取此类举措的城市，效果如何令人关注。”

　　此前，缅因和马萨诸塞州的两所大学同意撤回它们对化石燃料公司的投资。美国各地大学的学生一直要求学校支持从化石燃料公司撤资，包括拥有310亿美元捐赠基金的哈佛大学(Harvard)的学生。哈佛一位发言人周二表示，本学期将与学生们讨论这些问题。他表示：“但是，正如我们过去说过的那样，哈佛目前还基于不会（从化石燃料公司）撤资的立场来做管理其投资。”

　　麦奇本表示，撤资运动可能发展到美国以外，比如英国。去年7月，麦奇本在《滚石》(Rolling Stone)杂志上发表的一篇名为《全球变暖的可怕新算术》(Global Warming's Terrifying New Math)的文章中，分析了对美国的撤资运动。