随着华锐风电(601558.SH)和天丰节能相继陷入“财务造假”风波，身为两家公司审计机构的利安达会计师事务所(下称利安达)或难逃监管严查。

　　作为监管部门目前唯一公开点名的IPO抽查企业，天丰节能已被立案调查，据消息人士透露，其原因为隐匿会计凭证、银行对账单无法与之匹配。

　　“银行对账单无法与之匹配，肯定是审计机构自身存在失职。”北京某会计师事务所审计人士告诉记者，“现场审计都需要把银行对账单和会计做账记录对下，或直接向银行发函证确认银行账户的余额，这个是必要的审计程序，不做就是重大漏洞。”

　　该人士进一步指出，“如果对不上，可能是企业外挂账户或该笔账款是虚假的，审计机构很明显就能看出来，按理不应出现这么低级的失误，除非审计机构没查该项内容，或者配合企业做账。”

　　5月15日，记者以拟上市企业身份致电利安达业务部门，但对方一听是咨询IPO审计业务便果断挂掉电话。记者随后再度致电该部门，均未获回应。

　　IPO客户涉“假”殃及利安达

　　2013年3月7日，华锐风电公告称，上市当年(2011年)存在提前确认收入的会计差错，涵盖所有者权益、营业收入、营业成本以及净利润等四个方面。

　　及至4月20日，进一步自查公告显示，华锐风电2011年营收(合并利润表)中追溯调整额高达-9.29亿元，对应的营业成本、净利润追溯调整额亦分别达到-6.57亿元和-1.76亿元。

　　“涉及这么大笔的财务调整，公司上市首年粉饰业绩目的明显。”前述审计人士向记者分析，“对于提前确认收入的说法，双方合同上标注得很清楚，审计机构在核查收入确认条件时候，也应该查看吊装完成后客户方的认可文件，除公司会计部门提前确认失职外，审计机构也应负有部分责任。”

　　与粉饰报表的说法相对应，华锐风电上市后业绩出现大幅变脸，其2011年、2012年和2013年一季度净利润较同期分别下滑72.84%(追溯后将进一步下降)、197.31%和968.86%。

　　5月15日华锐风电公告称，公司董事长、代理总裁尉文渊辞去公司董事、董事长及代理总裁等一切职务。

　　值得注意的是，尉文渊在董事长任上时间还不到两个月，外界纷纷猜测华锐风电高层动荡或与其财务问题不无干系。

　　利安达一分为三

　　相对于华锐风电等客户的遭遇，利安达也动荡不已，其内部如今早已四分五裂。

　　“利安达最终分成三部分，一个合伙人带旗下团队去了国富浩华；另有合伙人带着一个团队去了中瑞岳华；最后还有部分元老留在利安达不变。”有接近利安达人知情人士告诉记者。

　　记者了解到，早在今年1月，国富浩华会计师事务所(特殊普通合伙)首席合伙人杨剑涛与利安达法定代表人黄锦辉签订了《分立合并协议》。

　　其中，利安达北京总所姜波、温京辉、杨载波(洪蓓)、门熹、雷波涛、杨宏、黄程、姚宁等股东及其业务团队(包括刘洪跃、宁轲等非股东合伙人及其业务团队)，以及利安达珠海、辽宁、大连、湖北、吉林、秦皇岛、黑龙江、河南等分所加入国富浩华。

　　“利安达分立合并到国富浩华的事情去年年初就有传闻，实质的合并发生在2012年下半年，当时分立人员已经去了国富浩华，到去年12月份利安达开年度大会时候，仅有100多员工参加，而今年1月份与国富浩华的签约不过是纸上签字合法一下。”有知情人士向记者透露。

　　除分立到国富浩华外，利安达深圳分所则整体并入中瑞岳华。去年12月以来，利安达深圳所审计客户松德股份(300173.SZ)、古井贡酒(000596.SZ)、益盛药业(002566.SZ)等纷纷更换会计师事务所，将利安达换成中瑞岳华。

　　“不同于鹏城、中磊因所属审计项目出问题后的被迫金蝉脱壳，利安达的分裂更多在于内部矛盾激化。”该知情人士告诉记者，“2010年利安达首席合伙人黄锦辉就因事务所转制特殊合伙人一事跟其他合伙人产生冲突，黄本人也在管理层内部选举中因此被多位合伙人投反对票，而黄自身团队人员也因此大幅离职出走。”

　　管理层动荡也导致利安达自身业务受到极大影响，在创业板开板之初，利安达曾夺得10家以上IPO项目。但伴随核心团队纷纷出走，利安达仅存的次新股审计项目(2009年上市后至今)仅剩8家，其中尚有2家为接替前任中磊所得来。