摘要：据了解，我国最后一块还未实现数字化的产业——对讲机实现了零突破。基于DMR标准的、百分之百的“中国芯中国造”的数字对讲机产品在2012年年底发布，填补了国内中低档数字对讲机产品的空白。

　　据了解，我国最后一块还未实现数字化的产业——对讲机实现了零突破。基于DMR标准的、百分之百的“中国芯中国造”的数字对讲机产品在2012年年底发布，填补了国内中低档数字对讲机产品的空白。这对于数字对讲机产业的发展有着极大的促进作用，那么，拥有广阔前景的数字对讲行业发展现状如何？是否需要国标界定来规范市场？
　　
　　对讲机行业市场发展趋势
　　
　　随着我国对讲机模拟转数字的启动，为数字对讲机产业的发展带来了巨大商机，在五年过渡期的时间内，要对我国现在已在使用的5000万台模拟对讲机存量市场进行更新，同时每年还要满足500万部增量市场的需求，未来五年仅在我国就有7500万台数字对讲机的市场容量，以平均每台数字对讲机600元/台人民币计价，就是四百五十亿元的市场，再加上数字对讲机的配件、后台系统及海外的市场，数字对讲机产业的市场空间是很大的，如果企业能把握住这个市场机遇，将会获得巨大的商机。国内企业一旦完成了对讲机的数字化转型后，不仅能保持原有的市场，还能用中国的低成本优势，进入原被国外企业控制的高端市场。在模转数的市场发展机遇之中，我们要关注几点：
　　
　　1、模拟产品在很长一段时间内与数字产品并存
　　
　　一方面，专业无线通信技术从模拟向数字升级是行业技术发展的主要趋势。随着专业无线通信设备应用的普及，频率资源紧张的问题将更加突出，同时用户的需求也不断提升，行业的中高端客户将越来越倾向于使用数字产品。另一方面，专业无线通信技术的数字化整体上又是一个渐进和相对漫长的过程，主要是由于模拟产品技术成熟，价格便宜，对发展中国家的工商业用户和公共事业用户仍有明显的吸引力。2009年全球数字产品的销售规模占整个专业无线通信市场规模的45%左右，主要原因为占全球专业无线通信市场主要份额的发达国家政府与公共安全及公用事业部门数字化进程较快，其新增市场已大多转为数字产品。我国数字产品的销售规模占整个专业无线通信市场规模的比例远低于全球平均水平，约为29%，主要原因是数字集群产品价格昂贵，而数字常规产品刚开始在市场上推广，模拟产品则由于技术成熟、价格较低，在我国仍有大量的需求。
　　
　　2、数字机市场前景广阔
　　
　　随着社会经济发展和专业无线通信设备应用的日益普及,频率资源越来越紧张。为了改善行业发展条件,推动行业技术升级,个别国家发布了新的频率规划政策。美国联邦通信委员会（FCC）在“专业无线通信窄带化白皮书”中规定,从2013年1月1日起,将不再受理不能工作在6.25kHz通信带宽工作模式或等效模式的专业无线通信设备的型号核准申请,即停止模拟对讲机型号核准。
　　
　　日本总务省在“关于数字简易无线导入的频点再分配”公告中规定,简易无线电通信设备于2012年11月30日起向窄带数字方式过渡,并在2022年11月30日完成模拟产品向数字产品的过渡。中国工信部在666号文件《关于150MHz/400MHz频段专用对讲机频率规划和使用管理有关事宜》中规定,从2011年1月1日起停止核准新的150MHz和400MHz（专业对讲机的使用频段）模拟对讲机型号,不对原有模拟设备进行型号延期,并于2016年1月1日完成模拟产品向数字产品的转换。
　　
　　所以“数字转模拟”势在必行。而且我国专业无线通信市场近年来一直保持较快增长，2009年市场规模达到37亿元人民币，但与发达国家相比市场规模还整体偏小,不足美国市场规模的十分之一。随着中国经济的高速发展，专业无线通信市场未来几年将持续高速增长，到2016年市场规模预计达到95.3亿元人民币，年复合增长率为14.5%，市场发展前景非常广阔。而从国际市场来看，随着经济和社会的发展，以及公共安全事件在全球范围内受到广泛关注，专业无线通信设备应用日益普及，全球专业无线通信市场将持续稳步发展。2009年市场规模达到624亿元人民币，预计到2013年将增长到830亿元人民币，年复合增长率7.4%。
　　
　　数字对讲机亟待国家标准规范
　　
　　国内的数字对讲机行业开展了多项数字移动通信技术研究，积极推动数字对讲机产品开发与标准制订工作。在2012年10月27日国家标准工作组会议上，国内众多知名数字对讲机厂商纷纷提交了各自的提案。这表明国内移动通信业有着制订相关国家标准的强烈愿望。
　　
　　系统标准是由专利技术群体所支撑的，每一项专利技术都可能牵涉巨大的经济利益。当今社会，专利日益成为企业的关键性战略资源，其影响和作用日益凸显。因此，为了贯彻国家自主创新的国策，进而确保国内产业和市场健康可持续发展以及国家信息安全，我国需要消化吸收国外相关标准的精华部分，但主要应充分利用我国自主创新的成果，制订符合我国国情的国家标准。
　　
　　目前，国外数字对讲机推出的主要技术标准有：欧洲通信标准协会制订的数字集群标准TETRA、DMR和dPMR,美国国际公共安全通信官员协会、国家电信管理者协会和联邦政府用户与电信工业协会合作制订的数字集群标准P25。
　　
　　我国相关标准不应该与国外标准合并，更不应以国外标准技术成熟、基础专利在国内免费为由而全部采用。这是因为国外的有关标准还“埋藏”着很多不对外开放的专利技术。如果把我国独立自主制订的数字对讲机国家标准与欧洲DMR标准融合，就无异于通过我国的国家标准为欧洲标准DMR名正言顺地进入中国市场开路，这好比是为他人作嫁衣。因此，只有自主创新地制订数字对讲机国家标准，才能较好地规避国外专利陷阱，才能有交叉许可和市场利益交换等多重手段应对市场竞争。
　　
　　面对多方所提标准草案，需要进行测试比较，充分利用自主知识产权优势互补，设法规避国外专利，最终形成全国统一的标准、统一的技术平台。以GSM标准为例，欧洲当年为了形成统一的公众移动通信市场，认真分析、比较了相关国家所提交的8种方案，最终制订了GSM标准。这使得GSM标准在全球第一代移动通信市场占有85%以上的份额。鉴于此，通过测试、比较各种国内研发的声码器，优选出具有中国自主知识产权的最佳声码器纳入国家标准。这种方式制订的统一标准所涉及的核心技术专利应完全免费开放、共享。目前，我国完全有能力利用自己掌握的发明专利自主创新地制订数字对讲机标准。