欧洲环境局在周三发布的一份报告中指出，利用混合作物制作的燃料并没有起到改善环境的作用。报告中还提到，原料作物的来源在很大程度决定了这些生源燃料环境效益的高低。

　　当农业残留物或浪费的粮食成为原料时，无论是在温室气体的排放方面还是在影响生态系统方面，生物能源的效率都会明显高于石油燃料。但欧洲环境局同时指出，为了制作生物燃料而专门扩大农作物种植面积会损害生态环境，比如对森林的砍伐。

　　这份报告出炉的同时，欧盟正在讨论是否应该限制粮食作物在生物燃料原料中的比例，最终的投票将在7月10日进行。

　　支持者表示，出于对欧盟的生物燃料政策的担心，采取限制措施是很有必要的。欧盟曾提出到2020年，生物燃料将占到全欧运输用燃料的10%，但是这个目标数字刚公布不久就遭到了生物柴油企业和农民的强烈抗议。企业方面称欧盟设定的目标数字将会摧毁一个价值140亿英镑，而且正在蓬勃发展的产业。农民则认为在一个全球粮价不停的波动的时代里，欧盟的政策剥夺了他们的需求。

　　欧洲环境局主任Hans Bruyninckx表示，“未来几年，我们可以看到生物能源在能源革新中展现出的巨大潜力，但是我们的研究表明，这种潜力必须考虑到对资源和环境的利用效率。举个例子，以粮食作物为代表的第一代生物技术对生物质的利用效率就非常低。”

　　欧洲环境局在报告中提到的环境冲击包括砍伐森林、排干泥炭地以及其为了生产生物燃料而清空土地，这些被称之为“间接土地利用变化”。

　　报告中指出，“间接土地利用变化”对环境会产生不利影响，比如增加碳排放量或减少生物多样性。虽然这些问题目前并不在欧盟生物能源政策框架之内，但是亟需解决。

　　地球之友生物能源活动家Kenneth Ritcher说：“这份报告对于立法者来说是一个强烈的警告，提醒他们从现在开始必须对生物能源的类别进行区分，因为它已经对气候变化造成了冲击。如果欧盟议会正在认真考虑节能减排的问题，那么就必须在下周支持对砍伐森林制造生物燃料的行为进行惩罚的提案。”