北京市消协针对网购户外功能性服装的比较试验结果显示

半数样品功能性宣传言过其实

　　12月5日，北京市消费者协会发布的网购户外功能性服装比较试验结果显示：半数样品功能性宣传言过其实，尤其是标榜吸湿速干的服装存在涉嫌虚假宣传问题，主要表现在：产品使用说明信息缺失、标注不准确；纤维含量实测与标注不符；产品宣传的功能性不达标。

　　近年来，随着服装市场竞争的激烈，各路商家为了迎合消费者的需求，寻求更好的商机，不断地在服装的功能性方面做文章，许多服装生产企业生产了不同类型的户外功能性服装并很快地推向市场，受到了消费者的青睐。

　　所谓户外功能性服装，就是比普通服装增加了一些特殊的功能，主要是防风、防水、保温性、防紫外线、远红外线及吸湿速干等。由于这类服装在加工过程中要有一定的技术含量，相比普通服装，其生产成本和销售价格都会有所提高。

　　北京市消费者协会认为，近年来，户外功能性服装除了传统的销售方式外，网络平台也占据了很大的份额。网络购物在带给消费者便捷生活的同时，也存在着以次充好、以假乱真、虚假宣传、服务打折等侵害消费者合法权益的消费陷阱。为了解网购经营者宣称的所谓服装的功能性是否名副其实，是否符合国家相关标准的要求，北京市消协对网络购物平台上销售的户外功能性服装进行比较试验。

　　功能性项目是本次比较试验的检测重点，根据样品的标示，测试范围包括抗紫外线性能、吸湿速干性、防水性能、透气性能、抑菌性能、抗静电性能、保暖性能等。经测试，40个样品中有21个样品功能性测试项目不符合国家标准要求。

　　本次比较试验样品由北京市消费者协会工作人员，以普通消费者的身份，从一号店、当当网、好乐买、京东商城、库巴、梦芭莎、上品折扣、淘宝网、天猫、亚马逊、GAP官网、银泰网等网络购物平台随机购买，样品涉及北京、浙江、上海、福建等8个省市33家企业生产或经销的40件户外功能性服装样品。

　　依据比较试验结果，北京市消费者协会提醒消费者，网店由于经营成本低，价格与传统的购物渠道相比具有一定的优势，但网购时消费者并不能凭感官了解商品的性能状况，这就给一些经营者创造了机会，造成一些劣质甚至是假冒产品在网络上销售，因此，消费者购买服装时首选规模大、信誉高的网店，并留存购物凭证，以便商品出现质量问题时能有效维护自身的合法权益；选购户外功能性服装应了解什么是功能性服装及服装的特殊功能，并按照自己的实际需求选择适合自己需要的服装，不应盲目追求名牌和相信商家对所谓功能性的夸大宣传。同时，对商家的功能宣传及价格要多做比较、理性消费。