标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
电视购物落入连环套买“联邦真优美”丰胸贴片被骗近4万元_中国质量新闻网
作者:佚名  文章来源:中国消费者报  点击数646  更新时间:2014/1/7 8:49:37  文章录入:user2  责任编辑:hguang8379

 

 

  张女士购买的“联邦真优美”丰胸贴片。

  近日,陕西省西安市消费者张女士收看某卫视丰胸广告节目后,购买了“联邦真优美”丰胸贴片,按照产品顾问的指导使用两个月后,不仅无任何作用,还被人花言巧语骗走近4万元。记者就此进行了深入调查。

  轻信广告陷入连环套

  张女士称,2013年6月27日,她在某卫视上看到“联邦真优美”丰胸贴片广告,经销商为南京特宜够贸易有限公司,制造商为珠海市玛格丽经贸有限公司。广告宣称使用一盒就见效,每盒售价为99元。她拨打了屏幕上显示的订购热线,并按照客服人员的建议购买了一个疗程7盒产品,共计599元。

  张女士收到丰胸贴片后,一位自称刘主任的工作人员打来电话说,根据她的情况,单使用丰胸贴片效果不明显,需配合服用一套丰胸胶囊,每套为2830元。张女士相信了,购买了一套丰胸胶囊。使用20天后,无任何效果,张女士打电话向刘主任反映,对方称丰胸保健总监房总监会打其电话指导。

  房总监如约打来电话,让张女士拍两张胸部照片发给她。当天,张女士把照片传给了房总监。房总监看后告诉张女士,因她身体缺少营养,需另外购买一套野生丰胸保健品,原价1.6万元,张女士是老客户可以享受五折优惠。张女士相信了,花钱购买了野生丰胸产品。张女士使用两个月后,仍旧没有任何效果。此时,房总监告诉张女士再交2000元,以后该公司的产品可免费使用。张女士又汇去2000元,但对方快递来的产品仍然没有任何作用。

  为了退款多次汇款

  2013年9月30日,一位客服人员向张女士做电话回访称,如果对产品效果不满意,可以退还90%的货款,并称该公司财务科工作人员会与她联系。当天,自称该公司财务科科长的杨姓工作人员打电话告知张女士,可以向其退款,但必须要有VIP卡,办理VIP卡需消费满16880元,张女士没有达到这个消费水平,如果要退款需交3500元。为退款,张女士汇去了3500元。

  几天后,杨科长给张女士打来电话,称可以为其升级为白金卡,升级后可以多退1万元,他可与张女士平分这1万元。张女士拒绝了。随后,一徐姓经理向张女士打来电话称,她的账户上多了1万元账户明细,并称要想退款,必须把这1万元补上。为退款,张女士再次汇去了1万元。

  两天后,徐经理称,杨科长因贪污公司钱财被抓,现在退款的事情由刘总经理负责。张女士联系刘总经理,对方称,可以向其立即全额退款,前提是必须先交1万元保证金,并保证15天之内不向公安部门举报。无奈,张女士又汇去了1万元。此后,张女士再也无法联系上先前与其联系的工作人员。自此,张女士共计汇款39624元。

  为催要钱款,张女士拨打产品包装盒上的电话。接电话的工作人员称,张女士被骗了,钱没有汇到该公司的账户上,该公司也没有张女士所说的杨科长、刘总等工作人员。

  慎重选择电视购物

  根据张女士提供的产品,记者拨打产品包装盒上的电话号码,对方称产品现已停产,张女士在哪儿买的产品就去找谁解决问题。

  记者登录国家食品药品监督管理总局官方网站,未查到有关“联邦真优美”的产品信息。记者输入包装盒上的批准文号,显示的是珠海市玛格丽经贸有限公司“倍高丽美乳霜”的批准文号,注册名称也不是“联邦真优美”丰胸贴片,且该批准文号已于2008年3月10日过期。

  记者拨打张女士提供的刘主任、杨科长等工作人员的电话,均无人接听。记者拨打某卫视广告部的电话,工作人员称,张女士有可能是被不法分子钻了空子,建议张女士及时向公安机关报案。

  西安市消费者协会秘书长李安邦接受记者采访时表示,张女士的遭遇是典型的电视购物连环诈骗,就目前情况来看,张女士要想挽回损失只有报案,由公安机关立案侦查。消费者应谨慎对待网络、电视购物。由于消费者在电视购物时只能通过广告了解商品,难以对商品进行比较、鉴别、挑选,使得一些经营者夸大商品的实际功能,隐瞒实现商品功能所必要的条件,造成消费者的损失。

  陕西省琴剑律师事务所律师高向荣表示,现在我国还没有专门的法律来约束电视购物和网络购物,现在依据的主要还是《合同法》中有关买卖合同的一些规定。张女士遭遇的电视购物骗局,因涉及的单位、工作人员、销售环节比较多,且是跨区域作案,成功维权的可能性较小。

 

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口