据英国《卫报》报道，经济合作与发展组织（OECD）近日发布报告显示，由于对煤炭发电的依赖，澳大利亚单位GDP所产生的碳排放量在34个经合组织国家中位居第二，仅次于爱沙尼亚。同时，四分之一的澳大利亚本土哺乳动物面临着灭绝的危险。

　　报告还指出，在所有经合组织国家中，澳大利亚的人均碳排放量最高。2010年澳大利亚人均排放二氧化碳近25吨。在过去20年温室气体减排的表现上，澳大利亚也落后于其它国家。经合组织34个国家中，除澳大利亚之外，只有智利、墨西哥、韩国和土耳其自1990年以来碳排放量有所上升，英国、法国、德国和意大利则都达到了预期的碳减排量。

　　在空气污染方面，澳大利亚的二氧化硫和氮氧化物浓度相对其它国家来说较高。这些化合物可能会导致土壤和水源酸化，并引起人的呼吸系统疾病。经合组织国家平均二氧化硫排放量自1990年以来约减少了60%，但澳大利亚的排放却升高了50%。

　　不过澳大利亚在其它一些环保指标上表现不错。例如，自1990年以来，澳大利亚的捕鱼量下降了30%。从2000年起，澳大利亚的城市垃圾减少量也高于经合组织国家的平均值。此外，澳大利亚11%的国土属于保护区，其28%的海洋领土也在保护范围内，高于其它经合组织国家平均海洋保护区面积的两倍。

　　经合组织表示，目前全球在解决经济发展和环境破坏这一悖论上已“有所进展”。从1990年至今，全球每生产1单位GDP所需的能源量已降低了25%。但这尚无法缓解人口增长和人类能源需求增长对自然资源造成的压力。过去20年来，人类的能源结构并没有大的改变，经合组织国家80%的能源依然来自化石燃料，只有9%来自可再生资源。这些国家也没能实现保护生物多样性的承诺。

　　经合组织这份报告使用的数据仅截止到2010年，那时澳大利亚还未实施碳价政策。从2010年开始，由于碳价政策的实施和生产向海外转移，澳大利亚的碳排放强度开始下降到经合组织国家的平均水平。

　　世界自然基金会气候变化主管凯莉·柯特（Kellie Caught）表示，这些数据说明澳大利亚不应该放弃碳价政策。

　　她还指出，澳大利亚的竞争国在降低碳排放强度和减弱其对经济的影响上采取了很多手段。柯特说：“过去18个月的事实证明，碳价和可再生能源目标政策有助于减少电力系统的碳排放量。如果放弃碳价，甚至可再生能源目标政策，澳大利亚就可能失去目前取得的成绩，还可能成为碳排放量最高的几个国家之一。”