春节长假今天结束，烟花爆竹是禁是放的话题被重新拾起。赞成禁者有之，赞成放者有之，且双方各有理由。

　　但没有争议的是，今年春节烟花爆竹有限开禁，加剧了空气污染，其带来的噪音扰民、安全隐患等问题也备受指责。烟花爆竹带来的年味，多了一分沉重。

　　除夕夜炸出严重污染，初五水晶天靠冷空气帮忙

　　每年春节，市民燃放烟花爆竹都会加剧空气污染，今年也不例外。

　　1月30日除夕，市环保局网站当天下午1点30分公布的即时空气质量为三级，质量指数124，轻度污染，主要污染物为PM2.5。随着当天烟花爆竹持续燃放，空气质量迅速下降。当晚9点，省环保厅官网发布的南京空气质量指数（AQI）已攀升至472，属于严重污染级别。

　　截至当晚10点，瑞金路PM2.5实时数值已经高达769微克/立方米。气象人士分析，由于当天大气扩散条件差，除夕夜燃放烟花爆竹严重加剧空气污染。

　　大年初二，我市空气告别“除夕霾”。但随着晚上烟花爆竹的“轰炸”以及早晨的雾气，空气质量再度变成“重度污染”。

　　初五是民间“迎财神”的日子，烟花爆竹又迎来一波燃放高峰。不过，由于当天一股冷空气光临，空气扩散条件好，我市迎来难得的“水晶天”，当天环保部门公布的数据显示，空气质量指数为58，良，PM2.5日均浓度为29微克/立方米，达标。大年初六，我市又迎来雨夹雪天气，小雨冲刷过后，空气质量依然延续良好势头。

　　市民环保意识增强，烟花销售额10年来首降

　　我市初五、初六两天空气质量增强，首先是靠老天帮忙，其次则是市民环保意识增强。春节前，我市烟花爆竹有限开禁政策公布后，不少网友就倡议并呼吁，为环保微改变，应少放、不放烟花爆竹，过个健康、低碳的绿色春节。

　　烟花爆竹销量的变化，同样能体现市民环保意识增强。南京供销日杂公司总经理张学俊表示，从1月27日烟花爆竹开售至2月5日，全市42个烟花爆竹经营网点销售额约500万元，同比下降约20%。“今年春节，小型烟花、环保烟花卖得较好，大型组合类烟花卖得最差，这类烟花每个售价四五百元以上，往年约占总销售额的四分之一，但今年几乎卖不动。”

　　记者查询发现，自我市2005年实行烟花爆竹有限开禁政策以来，每年烟花爆竹销售额都以10%左右的速度递增，去年春节城区烟花爆竹销售额达到了八九百万元。

　　“虽然今年烟花爆竹销售期还未结束，但燃放高峰期已过，销售额铁定下降。这也是近10年来烟花爆竹销售量首次下降。”一名业内人士说。

　　有限开禁反思，年俗如何与时俱进

　　近年来，每逢春节，烟花爆竹都成了一个难以回避的话题。烟花爆竹究竟应该禁还是放，争议从未断绝。赞成禁者认为，烟花爆竹不仅导致空气污染，还带来噪音扰民、火灾隐患等众多问题。

　　同样，赞成放者也有不少。在他们看来，燃放烟花爆竹年俗已传承了千年，古今中外每逢佳节，都会燃放烟花爆竹营造欢乐祥和氛围，这也成了年味之一。

　　还有的网友就烟花污染直接交锋。例如，一名网友表示，燃放烟花爆竹造成的污染，远远小于工业排放和汽车尾气，因此不应该禁。另有网友当即回应，这种观点其实并不合理。现在环境污染本就比较严重，当节能减排已成社会共识，燃放烟花爆竹就成了雪上加霜的举动。

　　一串小小的鞭炮，“禁”“放”之间，俨然已成了一道沉甸甸的民生考题。张学俊表示，“从众多市民、网友呼声看，今年烟花爆竹或许将成为最后的疯狂。”

　　对此，市禁放办有关人士也表示，在全面禁放声音逐渐扩大的情况下，烟花爆竹有限开禁政策或将进行调整，但具体如何调整，将会广泛征求民意，由主流民意决定禁还是放。

　　在“禁”“放”之争中，网友“星星之眼”的声音比较理性。该网友表示，烟花爆竹政策，应在除旧布新和寻找年味中找到平衡点——例如，年俗与时俱进，市民通过其他传统项目寻找年味。或者，烟花爆竹应进行技术创新，使之符合环保要求。