标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
打印本文 关闭窗口 | |
悲观微软OOXML或成国际标准 | |
作者:方家平 文章来源:DoNews 点击数315 更新时间:2008/4/1 文章录入:Chinagb 责任编辑:Chinagb | |
|
|
目前,国际市场的竞争已越来越表现为标准之争。强势企业在国际标准活动中千方百计地争取领导权、话语权,竭力将企业标准转化为国际标准,以占领全球市场的制高点。市场竞争不止,标准之争不停。最近,有关文档的国际标准颇受关注,焦点恐怕是微软的OOXML标准能否成为国际标准的悬念待解。尽管微软的OOXML标准遭到GOOGLE、IBM等IT巨头以及欧洲、印度以及我国众多软件企业的反对亦或质疑,但从美国政府的支持态度及微软自身的种种努力来看,其成为国际标准的概率应该还是比较大的。我们不应坐等小概率事件的发生,而应全面分析OOXML或成国际标准之后的诸多不利影响,从而未雨绸缪地采取应对之策。 三、冲击中国软件业的发展。标准的话语权就是市场的控制权。如果没有标准的话语权,永远只能在别人的屁股后面学,而且还要缴纳昂贵的“学费”。一个不争的事实是,国际市场竞争中出现了一种新动向,那就是把技术标准与知识产权保护相结合,形成新的技术垄断联盟。他们借助于技术标准的特殊地位,强化相关知识产权的保护,借助于知识产权的专有性以实现对某些技术标准事实上的垄断,从而阻碍中国企业国际化。微软为了让OOXML顺利成为国际标准,提出了开放、免费、提供互操作平台的策略,并在今年2月底宣布开放其主流软件产品的应用编程接口(API)的文档规范,以提高产品开放性并更好地推动互操作性。但从此前其对Linux阵营多年的专利威胁来看,何时不再免费,何时祭出专利大棒,主动权完全掌握在微软自己手里,一旦出现那一天,已经输在第一轮起跑线上的中国软件企业如果不寄人篱下就会举步维艰。 四、危及中国信息安全。信息时代,人们在享受便利、快捷的快乐之时,总免不了要对个人隐私等信息安全提心吊胆。这种忧虑更多地来自于对软件的担忧。比如,文档会不会通过网络泄密。即使是对声称安全性能良好的文档软件,用户的这种疑虑也不会消除。微软系统软件和应用软件的种种漏洞无不让人忧心忡忡。信息安全不仅事关个人,涉及企业,也关乎国家。在国家层面来看,假如众多政府机构和大型企事业单位的文档在微软OOXML标准的掌控之中,那么一个国家的信息安全似乎维系在一个企业身上,其后果不堪设想。被微软公司总裁史蒂夫?鲍尔默称为“微软这么多年技术创新的巅峰之作”的Windows Vista操作系统,去年就被我国计算机安全专家发现存在重大安全漏洞,利用这一漏洞,恶意程序可以很方便地控制用户的计算机。OOXML会不会重蹈覆辙,我们无法排除。 五、损害国际标准的公信力。标准制订的必要性和重要性在于规范市场、引导市场。这是标准公信力的体现。公认的、令人信服的国际标准,应该是所有厂商都遵循一个国际标准,而不是其他厂商去追随某个企业的私有标准。如果OOXML成为国际标准的话,那么其他厂商的软件将成为不符合其格式规范的产品,都得去兼容微软一家的私有标准,不得不走上新一轮更为艰难的“兼容”之路,甚至兼容无门。这显然是不妥的,也是众多厂商不愿意看到的结果。微软OOXML标准的私有性是其公信力不足的关键。主要表现为:OOXML只支持Windows一个平台;OOXML包含大量微软私有标准和技术,而排除既有的相关国际标准;OOXML只有微软Office 2007单个产品能实现其全部功能;OOXML的文化和语言适应性差。更令人思考的是,去年9月份被指有1100个缺陷的OOXML现在就能快速解决问题吗?如果匆忙地将它通过成为国际标准,显然是不严肃的。因此,OOXML能否成为国际标准将不仅考验ISO标准程序的公信力,而且也拷问国际标准本身的公信力。
|
|
打印本文 关闭窗口 |