标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
打印本文 关闭窗口 | |
多连杆的比拼 3款合资紧凑型车底盘对比(一) | |
作者:佚名 文章来源:汽车之家 点击数556 更新时间:2014/9/4 11:10:46 文章录入:user2 责任编辑:user2 | |
|
|
如果以悬架结构来对目前在售的合资紧凑型车进行分类,那么毫无疑问,决定派别的重点显然在后悬架。之前我们对比了采用扭转梁式非独立悬架的三款日系车型,今天我们将请来国别完全不同的三辆车,进行一场多连杆后悬架派系内部的底盘比拼。 今天到场的三名选手从品牌国籍上来看涵盖了德、美、日三个国家,而其中福克斯的机械系统又与福特位于德国科隆的欧洲总部关系密切,因此这次比拼实际上更像是日德两种造车思维的碰撞。在这其中值得一提的是,原本采用扭转梁式后悬架的大众速腾如今在经历了后悬架纵臂断裂事件之后,全部换装了多连杆结构,因此也进入了我们这次的名单。 ● 前悬架
对于几乎是这个级别车型“标配”的麦弗逊式前悬架,从结构上来说其实差别并不大,三款车都没有什么致命的缺陷,也没有什么突出的亮点。不过,在细节方面,这代速腾经过了“简配”的摆臂轴套显然是一种不太“厚道”的做法,而昂克赛拉一体式的摆臂和球头显然在降低了制造成本的同时却增加了消费者更换球头的成本。 ● 前部底盘细节
在前部的细节处理上,可以看出应用了“创驰蓝天”技术的昂克赛拉展现出了非常明显的降低风阻的取向,而福克斯则在隔音方面更加下功夫,速腾在这方面显得较为平庸,不过在做工方面素质较高,也有一些空气动力学考量的设计。
|
|
打印本文 关闭窗口 |