标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
打印本文 关闭窗口 | |
有机护肤品国内目前没有有机化妆品的标准 | |
作者:佚名 文章来源:中国有机农业网 点击数301 更新时间:2015/10/29 6:20:09 文章录入:hguang8379 责任编辑:hguang8379 | |
|
|
小美发现,目前市面上宣称的有机化妆品大概有两种,一种是具有有机认证证书的;另一种则没有,却在其宣传资料上暗示其是有机产品,比如称“原料来自纯正天然的有机种植植物”等。而这些产品都以“有机”或“天然”的名义进行销售宣传。但是在国内,目前并没有有机化妆品的标准。真正优质的有机化妆品,其配方和工艺非常复杂,而且保存时间短,容易变质,护肤功能难以保障。要想长时间地保存,就需要添加一些防腐成分和化学成分。也就是说,真正纯粹的有机化妆品的生产和保存,在目前有着难以突破的瓶颈。对中国的生产厂家来说,短期内恐怕难以过关。 在国外,有机化妆品分为“有机”和“认证有机”两个级别,“有机”是专业机构认可其原材料的培育过程符合有机要求,“认证有机”则是目前最高级别的有机保养品类别,需经过专业组织严格测定其有机成分的百分比含量,一般要求有机成分至少在70%以上。不过,有机认证还没有形成全球统一的审核机构,而是由英国、美国、澳洲、日本、法国现有的审核机构各自执行。 专注于全球有机及相关产品行业的专业研究、咨询及培训的公司Organic Monitor曾对50多家国际天然化妆品品牌进行评估,并根据其天然度进行排名。调查的一个主要发现是,大多数天然品牌的配方没有达到他们所宣称的销售天然度。很多公司所宣称的“无化学物质”化妆品实际上含有有争议的合成成分。 有机监测还发现, 因地理区域的不同, 品牌的天然评级差别也不同。欧洲品牌得分最高,一方面是因为天然有机标准的高采用率。北美品牌排第二位,而在其他地区的品牌普遍获得较低的评级。虽然越来越多的亚洲和拉丁美洲的品牌都在强调天然和有机,但是配方通常含有合成防腐剂、化学乳化剂等成分。 从事进口化妆品销售的陈佳介绍说,目前国际对于有机化妆品的认证标准也并未统一,主流的几个认证机构包括澳洲ACO有机认证、ECO、BIO、德国BDIH认证及澳洲NASAA认证,“但这些认证在标准上都存在不一样之处,比如ECO规定有机化妆品的完成品中必须含有5%以上验证为有机的内容物,而BIO则要求有10%以上。” |
|
打印本文 关闭窗口 |