标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
“毒跑道”事件绝非偶然 新国标迫在眉睫
作者:佚名  文章来源:国家标准查询网  点击数851  更新时间:2015/12/3 8:58:20  文章录入:user2  责任编辑:hguang8379

  国家标准查询网:近日,多地出现的“毒”跑道伤害学生健康的事件,塑胶跑道散发异味,影响学生健康。媒体调查发现校园跑道建设不仅存在有毒成分超标、涉嫌造假的检测报告等问题,同时暴露出抽签的竞标形式、层层转包的利益链条和业内缺乏监督的行业潜规则。“有毒跑道”事件目前仍在各地发酵。

    事件回顾:

    多地校园塑胶跑道被疑“有毒”

    苏州、深圳、南京等地的多名小学生陆续出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状,深圳市一小学遭遇了一场“毒跑道”危机。孩子陆续出现流鼻血、肚子痛、呕吐、咳嗽症状。11月初,深圳又有两所小学的塑胶跑道样品均被检出甲苯、二甲苯含量超标。

    针对毒跑道事件,教育部表示,立即停用有问题的跑道,将根据专业机构的检测结果采取相应措施。

    我国塑胶跑道标准制定负责人、全国体育标准化技术委员会设施设备分技术委员会秘书长的刘海鹏表示,相关报道揭开了部分国内塑胶跑道市场“金玉其外、败絮其中”的行业乱象,塑胶跑道国家检测标准将开始进行修订。

  “有毒塑胶跑道”的出现大致有三个原因:首先,塑胶跑道行业恶性竞争严重,低价竞标使得塑胶跑道成本被严重压低,有毒催干剂、塑化剂被广泛使用于跑道施工中;其次,学校以及招标单位缺乏有效监管,跑道工程被层层转包,“挂羊头、卖狗肉”的转包乱象成为了导致行业不健康的“毒瘤”;第三,检测塑胶跑道质量的国家标准中对于有毒催干剂、塑化剂的检测标准仍然是一个空白,这让有毒塑胶跑道肆虐校园而难以被检测发现,暴露了教育、质监、环保、住建、体育等相关部门的监管缺位。

    小编认为,发生“毒跑道”事件主要原因是监管不力。现有国家层面的两部监测标准均不具有强制性,一些地方有标准不执行,一些地方跑道工程层层转包、施工方无资质没人管,使用“三无”材料无人管,送检产品和成品两张皮无人管,直至最终酿成损害学生的事故。

    其次,层层转包、唯价低者得,这是当前一些校园塑胶跑道招标时频频上演的怪现状。为了压低塑胶跑道价格,有些投标公司请第三方评估公司帮忙“砍价”,从“砍掉”的部分中按比例提成作为第三方的佣金。在低价恶性竞争下,一些企业不惜用低于成本的竞标价抢占市场,然后转包下去。如此一来,“劣币驱逐良币”,正规企业难中标,施工企业再从跑道施工上动手脚“挤出”利润。

    改变目前校园塑胶跑道低价恶性竞争、监管“习惯性失守”才是治本之策。在招投标时,必须抛弃“唯低价”评标标准,更多注重质量标准要求,确保诚信、守法的正规企业中标,挤掉无良企业的生存空间。同时从完善施工、验收等环节的监督机制入手,形成对校园基础设施建设层层把关、责任到人的质量保障机制。多管齐下,才能彻底铲除“毒跑道”的滋生土壤,还校园安宁、健康。

    那么,塑胶跑道可能包含哪些有毒物质呢?

    小编了解到,塑胶跑道中的“二异氰酸酯”可以说是剧毒类的物质了,它具有强烈的刺激性气味,对皮肤、眼睛和呼吸道有强烈刺激作用。

    它的蒸气被吸入后,会引起支气管炎、支气管肺炎和肺水肿;与皮肤接触后,可引起皮炎,与眼睛接触可引起严重刺激作用,如果不加以治疗,可能导致永久性损伤。

    特别是对二异氰酸酯过敏的人,在接触后,会出现气喘、呼吸困难和咳嗽等症状。严重的话可引发眼红肿和化学性灼伤,也能破坏鼻粘膜、上呼吸道粘膜,甚至有可能导致化学损伤。

    研究表明,二异氰酸酯对人体的造血功能有伤害,部分二异氰酸酯从业人员的血小板会减少。

    据了解,日本当地中小学的运动场多以沙质跑道为主。日本学校表示,塑胶跑道虽然先进,但毕竟是使用化学原料制作而成的,对人体有害的化学成分很多,这些有害的气体会散发到空气中。学生们经常在跑道上运动,呼吸这些对人体有害的气体,会对健康产生不良影响。正是基于对学生身体健康的考虑,日本中小学原则上也不赞成修建塑胶跑道。

    小编认为,如果我国要像日本那样改用沙质跑道并不现实,所以,目前来看,制订新的塑胶跑道国家标准迫在眉睫。

    好消息是,目前教育部正在会同有关部门对媒体和群众反映的有毒的塑胶跑道进行调查核实。同时《中小学场地标准GB19851》也在修订中。

    其实,教育部对塑胶跑道使用有明确要求。2005年,教育部协同国家标准委员会制定的《中小学场地标准GB19851》对运动场地铺设面层有具体规定。过了10年,许多条件都发生了变化,教育部正在修订完善该项标准,总之,要通过多种措施,严防此类事件不再发生,确保学生的健康和安全。

    小编认为,有毒的塑料跑道,虽然是有关企业的质量问题,但在跑道锻炼和活动的学生却是受害者。教育管理部门和学校绝不能袖手旁观, 必须采取应对措施,通过多种措施,严防此类事件再度发生,确保学生的健康和安全。

    对教育行政部门和学校在体育场馆建设过程中,徇私舞弊,玩忽职守,造成体育场地设施不合格,质量标准降低,甚至出现有毒的情况,要严肃查处相关责任人,绝不手软。

  在小编看来,全国范围内检测出有毒塑胶跑道绝非偶然,而是一直以来塑胶跑道行业恶性竞争、监管缺位、标准缺失的必然恶果!

  在此我们还是要呼吁,一方面,相关部门对在建和已建的校园塑胶跑道要严格检测,尤其是对不在国标范围内的有毒物质是否被使用,并向家长、社会公布检测报告;另一方面,各地“塑胶跑道进校园”的步伐应当停一停,等待检测标准、监管制度完善后再继续推广。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口