欧洲手机产业中拥有行业标准制定权的机构GCF日前首访中国，遭遇不小“尴尬”———GCF论坛上，中国手机商家只有华为一家出席，尽管中国移动、波导等中国运营商和制造商都是GCF的会员，却集体缺席，放弃参与标准制定的话语权。

   　 相比GCF论坛上“集体失语”的平静，近日WAPI与IEEE802.11i标准之争却“火药味”十足。国际标准组织内部，只有20%的成员支持中国无线局域网国家标准WAPI成为国际标准，而80%的成员支持IEEE802.11i成为国际标准。令人回味的是，为了最终“获胜”，早在去年12月份，IEEE802与都市城域网络标准委员会主席就给中国相关部门发来一封“警告”信，信中说“新标准的强制执行会对无线网络产品市场造成很大的冲击，将全球市场一分为二；而且限制基于802.11标准的产品在中国地区的销售将会缩小用户购买产品时的选择范围，从而增加无线网络设备的成本。”

    　标准话语权的争夺确实值得“兵刃相见”。中国已经加入WTO，对于一名WTO成员来说，关税壁垒等贸易限制手段的作用已十分有限，但是标准、专利、劳工保护要求等非关税壁垒已然成为平衡贸易的重要手段。而对“标准”话语权的丧失，对于中国的信息产业来说，更有着切肤之痛。中国虽然拥有全球最大的移动通信网络和用户数，但由于1G、2G时代的行业标准为欧美掌握，因此，2G设备市场主要被国际电信设备商瓜分，在中国移动的订单中，即便是华为和中兴，也不过占有3%以下的份额。信息产业领域，发达国家倚“标准”之利器，形成垄断，使得后来者无处立足，从中国的3G标准TD-SCDMA，到宽带电视的AVS，再到这次的WAPI，每每致力于自主研发的中国企业欲向国际垄断“叫板”，却无时无刻不感受到阻力重重。

    　问路“标准”话语权，肯定漫长而艰辛。人们看到，作为TD-SCDMA标准的创立者和提出者，大唐几乎到了孤注一掷的地步，迄今总投入超过20亿元人民币。但要从卖“8亿件衬衫”蜕变到卖“波音飞机”，我们的企业别无选择。