中国派出10人组成的国家代表团于6月6日凌晨启程前往捷克首都布拉格，参加无线局域网安全技术WAPI和11i的投票分析组会议。

　　业内人士分析，此次投票分析组会议是一场力量悬殊的较量，对中国标准WAPI来说是形势严峻。中国代表团成员将此会议戏称为“鸿门宴”，并表示：“哪怕有1%的希望，也要做100%的努力”。

　　作为现行无线局域网技术的安全补篇提案，中国的WAPI技术和美国电子电气工程师协会的11i技术同时申请成为国际标准。在3月7日结束的快速流程投票中，WAPI仅获赞成票8张。中方认为，美方的阻挠和误导导致了投票过程的不公，表示不接受投票结果。 按照国际标准化组织(ISO)的程序，快速投票之后要召开分析组会议，投反对票的国家成员体都应出席，各方阐述观点，达成一致后再将结果报ISO有关部门审批。

　　中国已于4月底和5月初两次就投票结果向国际标准化组织提出申诉，要求宣布投票结果无效，并推迟分析组会议。目前，申诉仍在交涉当中，而分析组会议将于当地时间7日-9日如期举行。

　　WAPI标准工作组专家认为，中国技术的真正挑战并不是许多国家所投的反对票，而是来自美协会的垄断势力。据介绍，WAPI之前，在美协会垄断的ISO相关技术标准领域，包括日、韩、德等发达国家在内，任何国家都未有过成功提交提案的先例，更没有提案进入投票阶段。

　　根据中方的分析，此次投票过程针对中国标准的评论大都是程序性的，这些评论“不仅站不住脚，并且也不应出现在投票阶段，更不能作为反对WAPI的投票根据。”

　　据介绍，投票中关于中国标准的技术性评论意见均属于文字编辑性修改意见，没有指责WAPI存在安全漏洞和结构性缺陷等严重技术问题。因此，工作组认为，如各方都以符合国际标准规则的方式和理性的态度处理问题，反对WAPI的意见应撤回。

　　工作组还说明，中方对11i提案多达64页、数百条的评论意见基本都是技术性评论。据介绍，11i项目编辑已承认该项美国技术存在结构性缺陷，需要一定的时间进行弥补。

　　中国代表团指出，布拉格会议的结果不会影响WAPI在国内的使用和拓展。即使11i通过此次会议成为国际标准，中国也有充分的技术理由在国内不予采用。

　　据了解，中国组团参加此次会议也是为后续中国其他国际标准提案争取公平、公正的国际标准环境，不允许有明显安全缺陷的提案成为国际标准。