标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
蚂蚁和大象的战争 “蓝光”标准已无须再争
作者:京韬  文章来源:中华工商时报  点击数395  更新时间:2009/5/6 9:51:07  文章录入:Chinagb  责任编辑:Chinagb

    “蓝光”的标准已经无须再争。

  因为事实很清晰,一方,是世界上绝大多数地区已经通行的BD标准,另一方,是声称只在中国发展的中国蓝光CBHD标准。更为清晰的事实是,蓝光联盟(BDA)几乎囊括了世界上所有的电子业巨头,苹果、惠普、戴尔、先锋、松下、飞利浦、夏普、三星、索尼、迪斯尼、二十世纪福克斯、华纳兄弟等众多大名鼎鼎的公司,都是BD标准的核心参与者。而中国蓝光联盟的名单上,只是有TCL、新科、中唱等寥寥几家中国企业。如此的力量对比,颇有些蚂蚁站在大象对面的意境。至于谁是蚂蚁谁是大象,似乎一目了然。

  “蓝光”带来的高清产品市场,倒是一个必须争夺的焦点。

  另一个清晰的事实是,中国拥有世界上最大的视听产品市场。而且,中国是世界光盘生产领域的“超级大国”:目前中国的DVD播放机生产量大约在每年1亿台的规模,占全球产量的80%以上。

  其他相关外部设备产品诸如PC只读/刻录光盘驱动器的生产量占全球产量的70%。在中国市场这头庞大的“大象”面前,谁敢放言必胜呢?说实话,中国蓝光CBHD之于蓝光BD让我想起了当初的VCD之于DVD,但显著的变化是,如果仅仅从技术数据上比较,除了CBHD的光盘容量稍小之外,两者其他指标几乎趋同。这也就可以解释为什么像华纳这样的BD阵营中的巨头又可以作出支持CBHD的举动了。因此,CBHD相比较VCD的进步简直是有天壤之别。这当然可以被认为是中国企业的进步,只不过,这种进步的成果还需要市场的残酷考验。

  当视听产业进入了高清时代,当“蓝光”标准的所有铺垫已经就绪,一场似曾相识的“战争”终于不可避免。从目前来看,这场“战争”的硝烟才刚刚燃起,中国蓝光CBHD是一个由中国企业在中国推出的标准,它的产品也只在中国进行销售;而蓝光BD是世界通行的标准,是全球电子巨头共同的利益联盟。这场争斗会是一个什么样的结局,现在很难预料,毕竟,蚂蚁和大象的实力虽然悬殊,但在这样一个“游戏”里,角色的转换有时候更加扑朔迷离。可以肯定的是,这场技术和市场的搏弈将更加精彩,而左右结局的,只能是利益——就像华纳现在的脚踩两只船一样。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口