尽管中国银联暗指不会对有VISA标志的双币卡海外清算网络实施封堵，但或许中国银联正“下着更大一盘棋”，那就是通过银行芯片卡标准，来巩固国内市场的霸主地位和海外独立发展之路。

    芯片卡是以芯片作为交易介质的银行卡，与目前使用的磁条卡相比，安全性大大提高；芯片卡容量大，可存储密钥、数字证书、指纹等用户信息，可通过行业应用提供更多增值服务。目前市场上有两种芯片卡标准，一种是国际上应用较多的EMV标准，一种是中国银联的PBOC2.0标准。

    据羊城晚报记者了解，EMV标准由世界三大国际组织———Euro-pay、MasterCard(万事达)和VISA于1993年创立，VISA、MasterCard、美国运通等虽互为竞争对手，但也均采用这一规范。早在2005年，这一技术规范就被引入中国，当年工行、农行等都与VISA、万事达等合作推出过EMV标准信用卡。然而近年来，EMV被提及的次数越来越少。

    原因何在？资深银行卡业人士揭秘：中国银联要全面推广和使用自行研发的PBOC2.0标准，2005年3月，中国人民银行发布《中国金融集成电路(IC)卡规范》(PBOC2.0标准)后，北京、上海等地开始试点芯片卡工作，工行最早于2007年推出了国内首张PBOC2.0标准信用卡。

    据有关消息，央行支付清算司与科技司正联合部署国内银行卡芯片化的总体目标，那就是“力争用5年时间，在境内全面发行和受理金融IC卡。”这意味着，5年后中国境内包括借记卡、贷记卡、信用卡很可能都将全面发行银联PBOC2.0标准的芯片卡，“磁条卡”会逐步退出。

    一家股份制银行信用卡中心负责人昨日向羊城晚报记者表示，近年来银联标准的芯片卡越来越强势，新发行的芯片卡基本上都采用银联PBO2.0标准。就在几天前，工行面向其白金客户和理财金账户客户推广银联标准芯片卡，接下来还将在广州大范围推广，这从侧面证实了上述消息。如果这些预计成为现实，这无疑又将是一场标准大战！

    分析人士指出，若银联标准PBOC2.0芯片卡(IC卡)不兼容其他标准的话，这对遵循EMV标准的国际银行卡巨头来说，绝不是什么好事。假设未来银联标准的金融IC卡全面发行，国内人民币业务依然不对国际卡组织开放，那么国际卡组织就更无法撼动银联在国内的霸主地位。

    VISA伸出橄榄枝？

    VISA与中国银联的渠道之争似乎显示出松动迹象。

    据悉，VISA日前在回答媒体有关“VISA希望通过怎样的途径解决双方之间的矛盾”时说，“VISA与中国银联在过去有着良好的合作，也期待着今后继续双方之间的合作。我们也期待有一天能够进入中国内地市场，参与中国内地银行卡产业的建设与发展，并同其他支付品牌展开公平的竞争。”这是否意味着VISA伸出了和解的“橄榄枝”？不过由于记者发稿前一直未能联系上VISA中国的新闻发言人，该消息还未能得到进一步证实。

    分析人士指出，这一表态体现出了VISA封堵银联的真实目的，就是希望深入参与到中国内地银行卡市场中来。“VISA这种做法实际上在国际商战中很常见，是‘先打后捧’。”一家股份制银行信用卡中心老总对羊城晚报记者说，VISA态度软化也很正常，毕竟中国市场这么大，VISA并不想轻易放弃。加之若态度一直强硬规定操作，势必造成持卡人的流失。

    此外，据VISA香港的发言人透露，VISA全球运作规章列明，在中国地区就使用中国银联的清算通道，而在海外地区使用双品牌的双币卡，就规定使用VISA的清算网络。由于香港和澳门都属于中国范畴，在港澳消费属于非国际交易，因此双币卡持卡人仍可自由选择刷银联还是VISA，相关的银行也不会受罚款规定的限制。

    上周还传出消息称，中国银行业协会或出面调停二者相争之事，但随后银协以VISA并不是其会员单位为由予以了否认。由此看来，这场纷争会如何演变，仍需时日。

    专家：VISA很傻很天真
   
    “VISA真是很傻很天真。”北京师范大学金融研究中心主任钟伟日前在接受媒体采访时这样为VISA的行为定位。他认为，VISA当初认为双币卡可形成“银联主(境)内VISA主(境)外”的赢利模式，但这一预期如今显然落空了，中国内地的持卡人在境外消费时仍倾向选择手续费更低的银联通道而非VISA通道。不仅如此，中国银联在境外的扩展速度十分惊人，目前的结算网络已拓展至90多个国家和地区，这是VISA始料不及的，他们不愿意看到中国银联坐大。钟伟认为，深层次的原因在于，VISA想借此举打开中国境内市场。