“神医”张悟本之养生风波刚熄，一股因养生书籍而引发的管制风，在出版界逐渐抬头。日前，新闻出版总署出版管理司召开了“养生保健类图书出版管理”座谈会，旨在为养生保健类图书“把脉”。会上指出，具备卫生部门认可资质的出版社，才能出版养生类书籍；书稿内容须经专家审读合格后才能出版；不合格图书将由出版社召回或停售。对此，网友可能会问，卫生部门将如何认定出版社的资质？什么样的专家才算专家？两者的标准是什么？
    对此，众位网友可能有所不知，一般来说，出版行业有“图书三审三校制度”。所谓三审制，是指责任编辑、编辑室主任（编审）、社长（总编辑、社领导委托的编审），分批次对所要出版的书稿进行审查。在程序上交叉互补、递进制约，既可以实现对书稿客观、公正评价，也可以避免由于编辑人员知识不足和工作疏忽造成的失误，有助于对书稿质量的严格把关。
    制度虽好，但现实运作中，种种问题显现已久。受市场价值利润所趋，很多出版社将此演变为依靠书号买卖来赢利，认为养生“养”不出大事，便放松了审读的责任。没履行责任，就代表出版社没有养生书籍的出版资质吗？对于出版资质的理解，到底指“职称”？还是专业资质？那么，以后出版任何书籍，出版社是不是都必须要外聘几个养生顾问？对此，不少出版社负责人均表示实施有很大难度。毕竟书籍种类繁多，若每一种书籍的出版，都需要相关领域的人员参与，很难想象，这样的出版社该是何等规模。至于专家审核，对于“专家”的称谓，相信许多民众也不敢轻易苟同。“神医”张悟本，不也曾自称“专家”吗？在公众心中不也曾享受过“专家”级待遇吗？对此争议，作为审核方，出版社是不是该将审核专家的“资质”证明一下，已安公众人心？
    诚然，在养生书籍的社会争议上，管制行为的初衷毋庸置疑。问题在于，这种新的行政许可是否具有施行的可能性，能否真正得到落实？经过卫生部认可资质的出版社出版，经过专家审核后，“养生书籍”就真的可以高枕无忧了？而且，经过专家审核的出版书籍，政府认可的烙印打上之后，一旦不养生，甚至于“害”生，那政府将情何以堪？
    对此，国家标准频道认为，对于养生书籍的管制，其规章应细思量、慎出台，莫要因一则之弊而阻断中医养生的道路，到时人人皆不信养生，弊大于利矣。