据人民网6月23日报道，海南限价房仅面向公务员销售，被演绎为公务员的“特供房”，房价约为每平方米3000多元，远远低于周边25000元的普通商品房价格。对此，海口市直属机关事务管理局有关负责人回应说，建设该公寓的初衷是方便公务员上下班“可节省油料”。后政府办公厅官员解释称因公务员收入过低，并表示：“这种东西只能做，不会去说，也没有说的必要。”此事引发极大争议，人们不禁质疑：以何标准评判公务员收入过低？

    海南官方解释称：“海南的公务员收入在全国都是倒数，跟内地公务员没法相提并论。解决住房问题肯定要有一个保护价，否则公务员根本买不起房，公务员队伍也就没法运作。”对此说法，至今没有权威第三方的统计和比较数据。即使所言属实，其理由依旧站不住脚。评价公务员收入低不低，究竟该和谁比？中国各城市的经济发展水平不同，公务员的工资应在其生活环境中和其他群体进行比较，如此才有说服力。而从另一个角度看，公务员招考，千军万马的报考场景，数十人、数百人乃至数千人争夺的一个公务员岗位，足以证明公务员的工资、收入、待遇并不低。因此，有网友戏称：“海南公务员收入过低，地球人都笑了。”

    面对争议，海南官员却以一句“没有说的必要”来敷衍塞责，怎能不让民众对其合理性产生质疑？“限价房”作为一种公共福利产品，应为中低收入的住房困难户所享用，无论什么身份，只要符合条件即可申请，而不能仅为某些特定身份的人群独享。且为每个中低收入家庭提供平等购买“限价房”的权利和机会，并且使申购程序得到规范、申购规则得以遵守，这是政府在保障性住房建设与管理上最基本的责任。而海口的保障房建设正是由于破坏了程序正义，将限价房建成了公务员群体的独立社区，才引起了公众的强烈不满。这种行为，不仅影响社会的公平，损害政府部门的公信力，客观上还可能导致分配不公和收入差距拉大。正如孟德斯鸠的名言：“一切权力不受约束，必将走向腐败。”要使权力不被滥用，限价房回归本来面目，只有监督它、约束它，才能使限价房发挥其应有作用，使国家逐渐实现公平。