标准,标准咨询,,行业标准,地方标准,国标标准,标准服务,标准信息,标准代译 标准频道已成为国际互联网上最大的标准咨询服务门户网站,提供行业标准、地方标准及国际标准、国外标准的全方位咨询服务。网站在为用户提供信息内容服务的同时,坚持以信息资源建设为核心,努力发展成为标准信息服务提供商,开发独具特色的信息处理方案和信息增值产品,为用户提供从数据、信息到实际生产贸易活动的服务和解决方案,服务于国民经济信息化建设,推动标准化的可持续性发展。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
标准疑问:假票换真钱 公权又发烧?
作者:望云飞  文章来源:本站原创  点击数1759  更新时间:2010/6/25 17:42:01  文章录入:user2  责任编辑:user2

    据《东方早报》报道,审计署审计长刘家义23日向十一届全国人大常委会第十五次会议作审计报告时表示,审计署抽查56个中央部门已报销的29363张可疑发票中,有5170张为虚假发票,列支金额为1.42亿元。其中,8个部门本级和34个所属单位在无真实经济业务背景的情况下,利用虚假发票套取资金9784.14万元,主要用于发放职工福利补贴等。

    中央部门发现假发票,简直令人不可思议!在我们的印象里,用假发票进行报账,历来是宵小之徒的行为,为正人君子所不屑。用假发票报账,若达到一定数额,就是犯罪。莫说国家机关,即便是小企业,只要财务人员认真负责,也可以把假发票拒之门外。而如此数额巨大的虚假发票是通过什么样的途径堂而皇之地进入了中央部门?是虚假发票贩子推销得逞的吗?还是已经存在着一个隐蔽的地下流通渠道,凭借权力的掩护而“登堂入室”套取资金?此外,假发票套现的背后,财务报销制度的漏洞,究竟多大多深?利用虚假发票套取资金,究竟是真的审核把关不严还是有意为之?

    对此,国家标准频道认为,出自中央部门的假发票套现事件,其所造成的后果不同于一般的“贪小”行为,它们的存在,已经超越了国家机关的底线,损坏了国家机关的形象。如此带头破坏财务制度的中央部门,在行使其行政职能时,公信力何在?相关部门在惩办此案时,应考虑到如何惩治才能使民众满意,才能挽回国家的信用危机,并使此类事件不再发生。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口