据《西安晚报》报道，在陕西省渭南市教育局举办的“师德先进评选”中，评选网站当月统计的点击量只有4万多，但后台数据显示，总投票数达到150多万张。对此网友提出质疑，甚至有网友称这是“渭南最搞笑的网络评选”。一位网站专业技术人员访问了“渭南电教网”后说，像这个网站同时在线1000人就会瘫痪，而这次10个单位、11个个人投票总数达150多万张，应该是有人作弊。

07年的数据显示，渭南市人口不到550万，下有11个县、市，平均一个县市几十万人口，而其中得票超过10万票的韩城市教育局所在的韩城市不到40万人口，也就是说每4个人中就至少有1个人投了票，或是每户人家都投了一票，此推论显然不能成立。毕竟不是每家都有电脑，也很少有人会重复投票，甚至连这个“师德先进评选”有多少人知道都是个问题。

如今，在为人师表者的职业道德相对淡薄的时代背景下，师德成为弥足珍贵的东西。师德，体现为教师的职业道德，它是教师和一切教育工作者在从事教育活动中必须遵守的道德规范和行为准则，以及与之相适应的道德观念、情操和品质。而近年来，许多教师的行为使师德不断滑坡。当师德不再如以往般圣洁，一次评选活动就能让师德得到全社会的重视？且投票本是体现民主的方式，网络投票可以无限量地扩大民选的基础，同时也为弄虚作假提供了技术空间，如此伪民主的评选，不仅没有为师德挽回颜面，反而娱乐了师德，羞辱了师德。

对此，国家标准频道认为，教师是履行教育教学职责的专业人员，承担着教书育人，提高民族素质的使命，而师德，是教师工作的精髓，需要教师群体的以身作则和切实维护。对师德的评价，各教学单位都有自身的标准，渭南的“师德先进评选”不仅没有标准可依，且通过造假的量化评选而出，如何能让人信服？当师德沦为了可以任意捏造的数据，教育事业的未来可想而知。