据《人民日报》报道，近日，江苏省沭阳县在对干部的考核中加入了个人品德考核，其中一项为“忠于配偶”。考核结果将存入本人档案，并在一定范围内进行公布。这一新增考核项目引发一片质疑，其在反腐防腐方面能有多大意义？

    不得不说，“忠于配偶”的考核项目是有法律依据的，在党员《纪律处分条例》和《婚姻法》中都能找到相关表述。且在如今“95%贪官都有‘情妇’”，“60%以上与‘包二奶’有关”的语境下，为干部考核新增“忠于配偶”项目，看来似有积极意义。然而，“忠于配偶”实属典型的道德软约束，在当下婚姻观念日益多元化的时代，“忠于配偶”的合理边界在哪里难以定论。且作为个人私事，执行起来也并不容易。更重要的是，从强化权力监督的源头来看，“忠于配偶”考核虽然聊胜于无，但显然并非关键和要害。官员何以会腐败？答案显然是官员手中权力出了问题——或者晦暗不明、难以公开监督，或者恶性膨胀，难以节制约束。

    国家标准频道认为，如今，官员问题频发的原因，不是官员道德出了问题，更不在于某些官员不够“忠于配偶”，而在于他们不够“忠于人民”。现有制度安排还不足以充分实现权利对权力的有效制衡，确保官员必须“忠于人民”。目前干部考核指标虽花样百出，但具体的考核方式却都是自上而下的组织考核、长官考核，而罕有彻底自下而上的选民考核、民意考核，以致权利发生越轨、失控。只有使官员真正做到“忠于人民”，才是遏制腐败的良药。