7月24日16时，河南洛阳遭遇强降雨，雨水引发破坏性的短暂洪水。一个多小时后，水情最严重的栾川县发生伊河大桥垮塌事故。目前，塌桥事故已造成至少50人遇难。就此，栾川县委县政府向市委市政府写了检查，《洛阳日报》在头版全文刊登了这份检讨书。

    又见大桥垮塌！又见人员非正常死亡！根据2007年6月1日起施行的标准《生产安全事故报告和调查处理条例》规定，30人以上死亡即为特别重大事故，栾川大桥先期的死难人数已达到重特大事故的标准。栾川县委县政府紧急赶制检讨，以检讨之名解释塌桥事件，实因事件定性将直接影响到官员责任，兹事体大。检讨书充满了陈词滥调，无非是突出救灾，彰显上级，以及运用天灾与人祸的辩证法，暗示垮桥灾难的不可抗因素。然而，群众的眼睛是雪亮的，一封小小的检讨书就可以掩盖大桥垮塌的真相吗？据悉，该大桥早有坍塌前科，且那一次坍塌时可以看见，桥基由石块垒砌而成，垮塌的桥面却未见有钢筋。未有钢筋之说，似乎可以证实栾川大桥就是不折不扣的豆腐渣工程，既是豆腐渣，在洪水面前不堪一击便是必然。

    当地官员试图用检讨书来“洗脱”罪名，却不把出现大桥垮塌的问题核心找出来加以改正，实在是令人气愤。当下，豆腐渣工程每每垮塌，几乎无不造成人员死伤，百姓不禁悲愤地发问：豆腐渣工程何时断绝，难道非要一再用珍贵的生命来检验一项工程的质量？国家标准频道认为，我们的相关政府部门，不要等到洪水来袭，才想起工程质量；不要等到事故发生，才想起道歉。真正的做到监管到位、严格把关，才是工程质量的保障。事故发生后启动问责机制，严惩监管失职者和豆腐渣工程制造者的重要性也不可忽视。