据8月1日《京华时报》报道：近日，57岁的何大妈晨练时一头栽进了荷花池，82岁的孙老伯奋不顾身跳入池中救人。大妈心存感激，打算登门道谢，却被老伯要求找电视台报社，宣传一下他的行为。大妈的女儿得知此事，在网上发帖质疑老伯的救人目的，认为老人应该“雷锋做好事不留名”。

    乍看这位孙老伯是想借见义勇为炒作自己，但是，他作为参加过抗日战争、解放战争、抗美援朝的退役军人，难道还在乎这点名声？我们来听听老人的真心独白：“让我寒心的是，当时在场那么多比我年龄小的人，他们都没去救，结果还是我们两个80多岁的老头跳进池里。唉——现在做好事的人越来越少了，看见人处于危难的时候肯伸出手搭救的人不多了，所以，有必要把这样的事情宣传一下，教育一下旁观的年轻人。我自己都80多岁的人了，要那个名声做什么用？”这个独白其实也是一种批评，是对社会不能有力推动引导保护相互关爱的批评。在这场价值取向的博弈当中，救人老者所指围观（或视而不见）的年轻人，无疑成了精神上的懦夫。另一方面，被救大妈的女儿以“雷锋做好事不留名”来质疑孙老伯救人的动机，实在是有失良心品格。规避个人风险而无视救人的价值，恰恰反映了被救大妈女儿的自私。社会的冷漠需要救人者这般的社会热情去温暖，被救的家属理应将这种温情和正气传给更多的人。

    国家标准频道认为，一起“老翁救人要求媒体宣传”的事件，映射出这个时代的道德迷茫和价值碰撞。见义勇为需要勇气，需要付出，同时也需要关心和爱护，请不要冷落生活中的英雄。所以说，老伯要求宣传自己，教育旁观者，是值得提倡的。与此同时，社会舆论要为道德建设“摇旗呐喊”，大众传媒本来就有宣传与弘扬社会正气正义之功能。“道德资本”的积累，离不开媒体的宣传与传播，离不开社会舆论的认知与导向。