据《扬州晚报》报道，江苏省公安厅拟出台《关于赌博违法案件的量罚指导意见（草案）》（下称“草案”），制定完善统一的执法标准，以依法查禁赌博活动，规范办理赌博违法案件。按此草案规定，凡赌资未达到100元低限标准的，不予处罚，但应当给予批评教育；不以营利为目的，亲属之间进行的带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不以赌博论处；提供棋牌室等场所，只收取正常的场所和服务费用的经营行为，不以为赌博提供条件论处。

    古今中外，赌博向来被称为恶习，但却从未销声匿迹。特别是近些年来，随着经济发展，人们闲暇时间增多，民间小赌之风日盛。显然，无论我们是否承认“小赌怡情”说法的合理性与合法性，它都早已是一种我们必须直面的真实存在。江苏省公安厅上述规定等于放过“小赌怡情”，尽管100元低限标准尚可商榷，但其观念本身未必不是一个进步。

    从现实语境看，亲朋好友之间打麻将、玩扑克带点“小彩”，已经到了政府想管也没法管的地步。政府部门倘若要严格治赌，完全拒绝“小赌怡情”之合法性，监狱部门肯定都会因人满为患而根本无法周转。因此，正如大禹之“堵不如疏”的治水哲言，必要的人性化与人情化是完全必要的。此外，它不会对社会造成危害，政府没必要对此强行制止。“小赌怡情”不仅是一种民间共识，而且在一些地方几乎成了一种新民俗。民众习惯和民间习俗的力量是很强大的，政府只能尊重之、引导之，而不能对着干。

    国家标准频道认为应该对此草案报以掌声，这种监管上的“退一步”可谓观念上的“进一步”，它意味着政府放松对民间事务的管制，而政府放松管制则意味着社会更加自由。普通百姓的生活习惯以及很多民间习俗、社会规则，并不需要政府面面俱到、大包大揽地强行干预，应该允许民众有自由生活的空间，允许社会存在不受管制的自由地带。如果民间事务时时受到政府管制，社会角落处处都被权力介入，民众的生活可能会被压抑得透不过气来。当然，认可“小赌怡情”并非鼓励“小赌怡情”，特别是那些并不怡情的“小赌”，我们还是应该自觉予以抵制，不要参与为好。