“国学小天才”孙见坤在自家书房

    据2010年08月25日《中国青年报》报道，8名复旦大学教授联名请求学校破格录取一个“国学天才”，但因高考成绩6分之差，省招办拒绝投档。陕西省西安市高新一中的高三应届生孙见坤征服了教授的心，也摸到了大学的门，却“搞不定”招办的章。

    孙见坤的才能是有目共睹的：这位在其太爷爷留下的几百本线装书和用小篆誊录得整整齐齐的文集的熏陶下成长起来的“国学小天才”，曾受到复旦大学教授们的偏爱，国学大师陈寅格的女儿、中山大学教授因为一直未与其谋面，只存在书信交往，不知他原来是个小青年，而一直尊称他为”先生“。北京师范大学文学院教授、博导康震更是盛赞这名高中生“万里挑一”。可就是这样一位奇才，因为距一本线有6分之差，而被陕西招办铁面无私地拒绝放行。

    在自主招生制度下，复旦大学希望“不拘一格降人才”，而陕西省招办更多地考虑到公平、公正性，这里面不存在“谁对谁错”的问题。然而一位国学小天才却在被陕西省招办严格执行的规章制度下挡在了名校的门外，着实令人惋惜。由此又一次牵扯出教育体制的问题，有人认为，应该建立一种特殊的机制，对特殊人才进行破格录取。而编者认为，招生制度之病痛还只是教育之病的症状之一，而根本原因，还在于大学教育办学的体制问题。
　　
    国人常常质问：现在，中国的大学为什么培育不出一流的大师?依编者来看，现行的办学体制是症结。时下，中国的大学绝大多数属于官办，不仅在数量上如此，官办大学还拥有民办大学远远不能相比的地位和资源。因为官办，一切只能实行行政化管理，所涉及的环节多，干扰因素多，利益群体多，导致腐败现象不断滋生和演变，大学教育畸形发展也就在所难免。在此体制下，在一长串的利益链条下，对生源究竟是高分低能还是偏财怪才，对培养出的毕业生是“蠢材”还是“人才”，也就顾不得了。纵然有一些具有良知的大学教授在那里呼吁、呐喊，又如何能真正撼动体制之基?由此看来，办学体制不改变，不仅大学的入学处站着失意的孙见坤，即使如愿进了大学的孙见坤，也未必就能成为众望所归的一流国学大师。