据《扬子晚报》9月5日报道：9月1日，造价高达1.1亿元的苏州相城区阳澄湖小学正式投入使用，这所被称为苏州“最豪华”的小学配备了众多先进的教学设施，并首家采用地源热泵空调系统，校园各处可以随时方便上网，每个班级还配有独立卫生间。然而可容纳1400人的校区目前只有在校生700多名，很多教师称不会操作过于“先进”的教学设备。

    苏州“最豪华小学”，吸引了无数眼球，产生了极大争议，支持反对者皆有。支持者认为，与其让公务大楼在豪华程度上独领风骚，倒不如把这些钱投入教育事业，把校园建设得更漂亮，让校舍更坚固更安全。从这个意义上说，“最豪华校园”的确要比“最豪华公务楼”理直气壮得多。更重要的是，豪华小学，并没有将成本转嫁到学生和家长身上，其收费都是按照国家的统一标准。既然这所豪华学校做到了真正的“义务”，更做到了税收“取之于民、用之于民”的原则政策，则也就没有什么可质疑的地方了。

    但是，不少人指责政府投亿元巨资打造最豪华校园，难免给人留下政绩工程的口舌。豪华小学不但可以让当地政府大赚一笔“口水称赞”，更可以招来逐“香气”而至的“投资”和“人气”，真可谓是“一箭多雕，名利双收”。但是，在我国教育现状是教育资源的不平衡，硬件与软件配套的不符的前提下，斥巨资建一座豪华小学不得不让公众的神经紧绷起来。

    对此，国家标准频道认为，假如基本的教育需求已经得到了完全覆盖和普遍满足，那么在这一前提下，逐步改善学校的硬件资源，升级学校的硬件设施，让学校豪华起来，并无问题。只有教育资源分配实现合理化、公平化后，类似的豪华学校才不会如此突兀的出现在公众面前，才能够真正达到造福于孩子的目的。否则，豪华学校只会使得教育问题更加鲜明！