据9月6日《南方都市报》报道，多地高校新生入学被统一“配发”手机。浙江温州、黑龙江牡丹江、甘肃兰州、江西萍乡等地部分高校向新生每人“配发”一部某电信运营商的“翼机通”手机，引发学生质疑。
　　
　　《南方都市报》记者在某学院官网上看到一份《关于面向我院顶岗实习学生配发 3G工作手机的说明》，其中甚至明确提出“今后学校食堂、宿舍门禁、考勤刷卡都需使用本手机”。该校老师表示，这个项目是学生自主选择的，并不存在强制使用，因为学校老的校园一卡通不会因此废除，“学校也不会因为网友的这些质疑而停止这个项目。”一边声称“这个项目是学生自主选择的”，一边却明确通知“今后学校食堂、宿舍门禁、考勤刷卡都需使用本手机”。很显然，学生们的手机使用权“被统一”了。
　　
　　为什么新生原有的手机就不能开通这种种“必备”业务，为什么在普及“翼机通”手机的同时，新生没有任何自主选择权？老的校园一卡通不会因此废除又为何不一并广而告之？显然，这种“必备工具”成了名符其实的“强制工具”。尽管校方矢口否认，但事实胜于雄辩。

　　据悉，校园市场是每年运营商大打出手的重要市场。每年八九月，三家运营商都将最主要的市场力量放在这个市场，对于学生的营销手段也无所不用其极。从校方的高层公关，到封校费，到花巨资给新生邮寄手机卡，到火车站迎接新生，到将一个班级配置特殊号段方便记忆，到营销现场的敲锣打鼓呐喊助威，可谓已经形成了一套组合拳。 在这套组合拳中，校方利用资源优势搭台坐收渔利，运营商使出十八班武艺唱戏，而学生则成为被校方出卖、运营商利用和争夺的提线木偶，成为唯一的牺牲者。在灰色操作、垄断市场、强迫消费的高压政策下，学生沦为任人宰割的鱼肉。

　　国家标准频道认为，高校挟权力以销手机卡，不仅是乱收费行为，而且涉嫌出售教育公信力。本应保护学生合法权益的学校，以权力筹码强迫学生选择指定通讯业务，学校与通讯运营商穿同一条利益内裤，俨然是把学生当成了挣钱的道具，寻租的筹码。这实际上是学校权力错位与师德异化。高校显然不能不顾学生感受，为了一个“利”字，底线失守，把教育公信力如此廉价地卖掉。编者认为，政府部门对此负有监管责任。一方面要压缩学校的权力空间，避免学校各自为政，利用种种先决条件搞权力寻租。同时还要建立严格的问责机制，不能听任学校欺负学生的事情总是只违规、不违法。