据9月12日《新京报》报道，近日，四川一网友在四川在线发帖，诟病四川省德阳市发改委对网民回复均是一个“模样”，像是“机器人”在办公。
　　
　　近年来，在胡锦涛总书记、温家宝总理等中央领导的亲力倡导和示范下，网络问政逐渐为各级地方政府所重视，但由于全国没有统一的规定和要求，网络问政在各地的发展很不均衡，有的地方不仅出台了相应的规定，还组建了一支网络新闻发言人队伍，设置了专门的网络问政平台，要求各部门网络新闻发言人必须在规定的时间内回复网民的诉求。而一些地方基于不同的动机，或赶时髦，或应应景，或被网络问政，于是类似四川部分地方政府网站不作为的情形，就在全国不少地方政府网站上不同程度地出现了。
　　
　　国家标准频道认为具有美好初衷的“市长信箱”蜕变为“剧场政治”的“表演道具”和权力作秀的“行为艺术”，一方面源于“电子政务”始终未被真正贴上实权的护身符；另一方面则是缺乏行之有效的问责与监督。（9月13日，国家标准频道）最重要的是，网络问政缺乏“全国统一标准”，即国家有关部门没有制定一整套网络问政实施办法和细则，更没有建立相关的究责机制。由于没有“上头”的硬性规定及规则的约束，在一些地方政府眼里网络问政就成了可有可无的“鸡肋”，出现敷衍了事、得过且过等现象也就不足为奇了。

　　实际上，网络问政的最大优势正在于沟通迅速便捷、行政成本低，在于能够充分体现民意、充分发扬民主，如果地方政府精心“经营”，真心实意地为网民排忧解难，不仅能大大提高办事效率，且能缩短政府和民众的距离，密切党群、干群关系，树立起一个倾听民意、高效行政、高度民主的政府形象。反之，如果地方政府缺乏网络问政的热情、诚意和耐心，不积极解决群众反映的问题，不及时回复处理意见，不主动、及时公开、更新信息，那网络问政不仅失去了存在的价值和意义，也令网络问政、网络民主大打折扣。而在网上这种负面的影响传播速度更快，波及面更大，必须引起我们的高度警惕和重视。

　　从这点来看，制定网络问政“全国统一标准”实在大有必要，且刻不容缓。有关部门应深入各地调查研究，总结近些年来网络问政的经验和教训，制定出适合我国国情的网络问政制度，对回复、解决各种问题的时间、方法及责任追究作出明确的规定，以规范地方的网络问政行为，引导我国网络民主健康发展，这样才能避免再出现诸如“市长信箱”形同虚设、政府和网民互动“瘸腿”的尴尬。