贪官落马了，昔日的风光烟消云散，现实的问题遂摆在面前。如何立功赎罪以免一死？如何减轻服刑时间？据《济南日报》9月20日报道，为迎合这种需求，坊间已经出现了帮助立功、串通立功、虚假立功、买卖立功等异化立功情形，严重误导了审判结果。眼下，贪官假立功问题已引起司法高层关注。

    据我国《刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。根据公开披露的信息，这两年有“立功表现”或“重大立功表现”的贪官并不鲜见。中国石油化工股份有限公司原董事长陈同海受贿2亿而一审被判死缓，据说就是因为有“立功表现”。此外，国家药监局药品注册司原司长曹文庄、国家外汇管理局管理检查司原司长许满、河南省交通厅原厅长石发亮、湖南省湘西土家族苗族自治州原州长杜崇烟、海南省文昌市原市委书记谢明中等，这一干人等均因有立功表现而被减轻处罚。但由于具体立功内容鲜为外界所知，也就显得格外神秘。

    “对于贪官的立功认定，应当严格加以甄别。”中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德认为，“立功”法律规范的指引和评价功能，如果被落马贪官不正当利用，就有违“立功从宽”制度之本意。事实上，很多地方对贪官立功表现的认定审核并不严格，有的就是办案部门出具一份证明材料，加盖上主管机关印章，立功线索的来源渠道都没人过问。因此，这项制度成了不少贪官的 “救命稻草”，他们想千方设百计，利用这个途径来逃避法律制裁，减轻法律的惩处。如此一来，严重地冒犯了法律的尊严，消解了法律的威慑力。

    假立功之所以能够成贪官的法宝，其实质反映的是司法腐败。要想达到假立功而减轻惩罚的目的，靠贪官一己之力是难以完成的，需要许多人的配合，几乎每一个环节都要与司法部门打交道，其中任意一个环节受到阻拦，“制假”过程就不可能完成。在这个制假链条中，若没有一些司法人员的里应外合、沆瀣一气，假立功的伎俩是难以得逞的。因此，打击贪官假立功，破除司法腐败是关键。治标之策是加强司法队伍建设，严厉打击那些害群之马，守住司法的底线。更为重要的是，引入社会监督机制，对于那些贪官的立功表现，有必要公之于众，接受公众的问询，法院有必要对贪官的立功表现向社会作以解释，对立功减刑进行透明化操作。同时，公安机关、检察院、法院之间，应该制定和完善有效的约束和监督机制，以达到相互监督和制约作用。