昨日（10月13日），财新网“强力推荐”了一封因自焚事件闻名全国的宜黄一官员给网站的投书。“【来函照登】宜黄一官员投书本网：透视强拆自焚事件”醒目地出现该网站首页的要闻栏头条位置。这篇名为“透视江西宜黄强拆事件”的文章，作者署名“慧昌”，文章洋洋洒洒5000多字，从事件发生始末、媒体推波助澜、崛起中的宜黄、强拆——无奈的选择、事件的深层原因等五方面全面“解析”了宜黄拆迁自焚事件。此文“一经面世”就受到网友的高度关注，由此引发一场大讨论。
　　
　　■慧昌 《透视强拆自焚事件》（选摘）

　　●强拆并非地方政府所愿。这里涉及到一个很关键的问题，这就是发展成本的问题。搞城市建设需要进行大量的拆迁，如果迁就被拆迁户的利益诉求，大幅度提高拆迁补偿标准，政府肯定吃不消。而与此同时，被高涨的地价和房价吊足了胃口的农民，做梦都想依靠政府征地实现一夜暴富的梦想。在这种情况，要政府与被拆迁户就补偿问题达成一致意见，可以说难以上青天，于是被征地户、被拆迁户越级上访告状便成为常态。而地方政府为实施地方发展战略，强拆更在所难免，或者说不得已为之，否则，一切发展免谈。

　　●其实拆迁户应当也是城市化建设最大的受益者之一，如果政府不开发，你地皮、房子有那么值钱么？怎无奈，如今社会物欲横流，谁的心会满足呢，正如古人云：“人心不足蛇吞象”啊！

　　●当大家都在对强拆政策口诛笔伐的时候，似乎大家都罔顾了这样一个基本事实，那就是每一个人其实都是强拆政策的受益者，君不见，当您安住在宽敞舒适房子里、当您行走在宽阔明亮的大街上，当记者住在高级宾馆挥笔写就痛斥强拆政策文章的时候，您是否想过，您脚下的土地可能就是政府用强拆手段征来的？因此，从某种程度上说，没有强拆就没有我国的城市化，没有城市化就没有一个个“崭新的中国”，是不是因此可以说没有强拆就没有“新中国”？
　　
　　■观点争锋

    ● 房地产专家喻海文  他说的没有错！没有强拆，就没有物业税。不能从拆迁户身上掠夺，就必然要向全民“抽水”。
   
    ● 知名IT评论人谢文  没有强拆就没有中国的城市化，就没有一个个崭新的中国。但问题在于基于强拆基础上的城市和中国不属于老百姓，而属于土地-拆迁-房地产利益集团和官场利益相关人士。如果以损害大多数人利益的方式造福于少数人，这种城市化和崭新中国不要也罢。
   
    ● 《凤凰周刊》记者邓飞  我们须感谢这名宜黄官员，他提供了一个政府和官员如何理解拆迁的新视角，请理性讨论交流，真理越辨越明，才可能达成共识，请不要伤害这官员。
   
    ● 华声在线 网评《宜黄官员的“强拆论”是在亵渎历史》　宜黄县官员仅用强拆之说就抹杀了改革后新中国建设的辉煌业绩，亵渎了新中国的改革步伐，也是对新中国的不尊重。如果中国城市化的发展是靠强拆出来的话，那老百姓岂不个个都是刁民，这明显与城市发展相背离，与和谐社会相背离，与中国今天的辉煌成就相背离。
   
    ● 知名评论人 朱达志《不是每个人都想要宜黄的“新中国”》  作者立论的出发点即大前提，却是虚幻的。换言之，他其实给读者挖了一个大大的陷阱：一个所谓的“新中国”是我们大家都需要的，为了获得它，我们可以放弃自己的一切，包括个人权利、自由，以及财产。宜黄官员的投书，皇皇数千言，却还是没能掩盖其逻辑上的致命缺憾。强制拆迁，只是万般无奈之下不得已而为之的一个特殊手段，它决不能成为中国城市化进程中的一种“常规武器”。在21世纪的今天，赤裸裸地鼓吹用强拆去建设“一个个‘崭新的中国’”，说轻点是痴人说梦，说重点是在向现代文明普世原则挑战。
   
    ● 国标网观点  中国的发展和城市化不会停止，但“强拆”显然是开错了药方。我们应该认真学习科学发展与和谐社会的要义——任何发展，都是为了人民的幸福和尊严，离不开社会的公平正义，都不能容忍对人民群众合法权益的损害。