血库告急的警报已在全国不少城市拉响。近日，南京市民唐先生欲卷起袖子献血200ml，然而却遭到采血者的拒绝，对方以献血底线要300ml为由不愿为其采血。今日中国新闻网一则消息同样跟“献血”有关：由于近期供血量出现紧缺，血液中心和各大医院鼓励患者家庭互助献血。一些血托抓住患者家属急于用血动手术的心理，钻家庭互助献血的漏洞，通过联系患者家属并向家属要高价，同时低价找来献血者，从中赚取高额差价。

    频现“血荒”、“血库告急”下，一方面是政策的“硬”执行：采血点拒绝接受300ml以下的献血，源于卫生部在2008年将无偿献血标准由200毫升提高到400毫升，因此采血中心的车上只配备了300ml和400ml两种标准血袋，只想献血200ml，他们便没有血袋来装，自然无法给献血者提供采血服务。国家标准频道认为，这是一个悖论，献血设“标准”于情不合。市民积极献血对抗“血荒”，这背后的爱心岂能用容器度量？给献血设置标准与其说是将命脉之流规格化管理的必要之举，不如说是不怀好意的哄抬“起价”。
 
    另一方面却是对政策“软”处理。由于供血量紧缺，患者家庭互助献血被鼓励。家庭互助献血是指在全市血库紧张的情况下，血液中心鼓励家庭互助献血者等量换血，即不论血型是否相同，献血后立即发给医院等量的血液。家属献血后，可持献血证到所在医院，为病人换用所需的等量血。在血液中心互助献血时，需要出示一张家庭互助献血申请表，但在一些医院及血液中心不对献血者身份进行核实，很容易拿出这张申请表，导致血托买卖血源有漏洞可钻。这些被称为血托的人，低价雇来献血者，然后以高价转卖给急需用血的患者。

    由此可见当前“免费用血”政策的困境：各地血站互不统属，免费或优惠政策不一致，手续繁琐、报销不便，“免费用血”承诺往往化为一纸空文；献血标准太死板，400ml挫伤的不仅仅是公众的热情，还贻误了生命的救治；政策执行不彻底，监控不严格，导致居心叵测者有空可钻。

    国家标准频道认为，缓解“要命血荒”，必须完善相关机制制度。无偿献血既然是一项公益事业，就应像慈善捐助一样，建立起一套透明的机制，让大家开开心心献血、明明白白消费，这才是解决“血荒”的基本途径。公开、透明的制度建设，也比任何广告宣传都强。此外，卫生部门应联合公安部门对血托进行打击，联合执法部门进行查处，同时加强对医院等卫生部门献血、用血行为的监督。