据香港东方日报报道，日前，浙江杭州网民与美国波士顿朋友联手，分别到当地大型超市做物价调查，发现杭州的总体物价贵过波士顿，其中牛奶、鸡蛋、肉类更贵逾一倍。然而，呈鲜明对比的是，在物价追贴的同时，杭州人均收入却不足波士顿八分一！
    上周四，杭州男网民王佩连同美国波士顿朋友纳纳，分别在居住地的超市购买相同商品，主要涉及十九种食品及两种燃油，将其全部折算成人民币价格结算，并于翌日在网上公布。随即，该贴遭各地网民疯狂转载。对此，王佩坦言，调查方法有纰漏，但慨叹已够“触目惊心”！
    调查结果显示，杭州牛腩价格每斤四十五元，是波士顿的两倍；杭州一打鸡蛋售价十六元九角，是波士顿的两倍多；杭州一公升全脂牛奶的价格为十一元，几乎是波士顿的三倍。而两地的蔬果类价格相比较，则各有高低。其中，大米、豆腐、青菜等食品则是杭州较便宜！杭州两款汽油及柴油价格均略高于波士顿。
    另外，除食品开支外，内地网民“北京厨子”以楼价作比较，发现杭州楼价亦超过波士顿。据列举，位于杭州浙江大学对面，面积为89平方米的公寓，售价350万元人民币；而波士顿哈佛大学对面99平方米住宅，售价才为275万元人民币！
    然而，人均收入上，据杭州市政府公布数据，杭州去年人均收入为26864元人民币。而波士顿去年人均收入为32255美元（约21400人民币）。
    对此，一名留学美国的中国学生在天涯论坛发帖称：“行走在美国的超市里，我的内心充满忧伤。”因国内所谓名牌商品，在美国却以内地几分之一，甚至十几分之一的低价出售，他为国人捱无理高物价而感愤怒。而有网民则附论：“从小就听说资本主义社会是万恶的，现在我宁愿到『恶人谷』去生活”！
   
    为什么一则小小的生活成本对比贴，竟遭遇网友如此热捧？如果说，美国是“高物价”的代名词，那么，中国呢？然而，与此形成鲜明对比的确是国民的低收入！
    不禁令人感叹，世界物价的比较反映出的价值标准，还真差距甚远。中国内地物价飞涨，食品价格“超英赶美”！如此，还有官员反映合理的涨价能带动国民经济的快速增长！究竟什么才算是合理的物价调控？令大家不禁质疑，与国外相比，竟然中国的物价还高，收入又低，究竟是哪一位官员的合理调控？
    对与帖子的火爆，编者认为：对于收入微薄的工薪阶层与农民来讲，柴米油盐住房涨价，就是天大的事情。因此，如何减轻物价上涨压力与民众的生活成本，备受社会关注。作为政府，加大对实际运行环节成本，平抑物价、降低民众通胀预期之时，更要加大与国际横向的比较。毕竟，作为经济增长中的中国，如果物价还高于经济发达国家，那一切的合理就变的不合理了。对此，大家等待官方尽快能给公众一个解释！