据英国《每日邮报》报道，美国婚姻律师学会最新的一项调查显示，美国五分之一的离婚案件跟著名社交网站Facebook脱不了干系。刊登在Facebook上带有调情味道的信息和图片,正越来越多地成为配偶不理智行为的证据,导致夫妻间的矛盾达到无法调和的程度，Facebook之类的社交网站成为众矢之的。

    人们为什么会选择社交网络？有关人士一语道破天机：网络的重要功能就是现实世界人际交往的延伸,社交网站强大的“找朋友”功能满足了人们“交朋友”的需求。足不出户就可以同世界上任何一个人取得联系，被遗忘的小学同学、少时玩伴、久不见的领居等等也都从地理位置的障碍中排除且真实地呈现在你面前。

    “六度分割理论”告诉我们你最多通过6个人,就能够认识任何一个陌生人。基于六度空间理论的社交网络,显示了非同一般的魅力。在Web2.0时代,一个社交网络能把一个人更加真实地呈现在你的面前：他（她）的所见所感,喜怒哀乐等。新浪微博“可能在你附近”、“可能是你MSN好友”、“可能是你邮箱联系人”等找人功能,让改头换面潜水“织围脖”的网友很容易被熟人搜索到。开心网、人人网，就连QQ校友也都能通过“朋友的朋友”来扩大你的社交圈子。

    你暗恋一个人，你从来没跟他讲过话？没关系，在互联网上一个下午就可以了解他的历史。你不擅长用言语表达自己？没关系，那么多可供挑选的“表情”：笑脸的、赔罪的、耻笑的、拥抱的……发过去，尽在不言中，兔斯基们完美地替你弥补了你的表达不佳,恐怕在现实生活中你也没有这么准确的演技。

    社交网络既满足了受众的好奇心理,若隐若现的对话框又增加了受众浓厚的兴趣,让受众像患了“强迫症“般地着魔。然而，社交网站是公开性的个人化的大众媒体,人们通过它暴露的个人隐私越多,越有可能被捕捉到“小三”、“精神出轨”的证据,以至于被称为“婚姻杀手”。

    国家标准频道认为,如果完全将离婚的诱因归咎于社交网站,显然是谬误。社交网络的流行揭示出普通百姓渴望参与社会生活，渴望与别人分享。这种网络交流的盛行与现实生活中人际关系的冷漠与疏远形成对比。现实生活中，人们总是对周围的人抱有警惕和防御。也许越是现实生活中彼此疏远和竞争的人们，越需要通过这种匿名的方式来补偿情感的缺失；越是现实生活中没有交流安全感的人，才越会觉得与陌生人交流最安全。这也促使我们对现实人际关系存在的问题进行反思。“婚姻杀手”之说也是我们要进行的反思之一，婚姻走向死亡是多元性的,任何一种途径都有可能导致出轨、不忠,甚至离婚。即便社交网站成为诱因,但是关键仍然取决于当事人双方对于婚姻的态度和理解。

    这也告诫我们：过度依赖社交网络具有消极的作用，使人容易逃避现实生活。其实，最有效果的克服手段是参与生活，而不是逃避。如果社交“成瘾”，妨碍了生活，就需要引起警惕。