大公国际资信评估有限公司近日发布的《2011年国家信用风险展望》宣称：2011年，发达国家债务体系依然是全球国家信用风险的主要策源地，其“乏力的经济增长，脆弱的偿付能力，将加剧国家债务危机，拖累世界经济，并导致信用战争升级，成为世界经济发展的破坏力量。”这是继去年大公国际降低美国信用等级以来又一次对发达国家主权信用做出了负面的展望。

    据中国之声报道，早在2010年7月，大公国际就把美国的信用级评为AA级，“史无前例”地低于中国。2010年11月，大公国际再次将美国的信用等级下调至A+。此次发布让世界哗然，一些西方媒体认为其评级“不公”。大公国际判断依据究竟何在？记者采访了大公国际董事长关建中。

    将美国信用级别定在中国之下

    目前国际上公认的三大最具权威性的专业信用评级机构分别是穆迪、标准普尔和惠誉国际，均为美国公司。逾百年来，即便美国已经负债累累，这三大评级巨头还是将AAA顶级信用永远地挂在美国的脖子上。而此次大公国际发布的报告不仅“剥夺”美国的顶级信用评级，而且将其级别定在了中国之下。

    关建中：按照我们的标准来评定，美国的情况是，在金融危机之后，它的实体经济负增长，债务不断提升，同时财政赤字也是越来越大，资不抵贷的现象已经非常严重了。这次我们之所以将美国的信用等级定为A+，主要是因为美国在2010年11月3日正式宣布实行第二期量化宽松的货币政策，无缘无故地向市场投放六千亿美元，我们认为这种做法严重侵害了债权人的利益，所以我们将美国的信用等级定为A+。

    挑战国际信用评级三大巨头

    面对垄断全球90%以上信用评级的三大巨头，作为挑战者出现的大公国际此次公然挑战权威，质疑三大评级机构的信用评级体系。

    关建中：三大国际评级机构的核心思想体现在以下几个方面。首先，他们按照西方的政治理念对不同国家进行政治排序；其次，他们按人均GDP对不同国家的经济实力进行排序；第三，他们根据一个国家金融和经济的对外开放程度来判断该国未来的经济前景；第四，他们强调一个国家中央银行的独立性和国际储备货币发行权。由此得出结论，美国有储备货币发行权，我能借到钱，所以我就是AAA级，永远的AAA级。而中国作为美国最大的债权国，我们有钱，他没钱，有钱的国家级别还要比没钱的国家级别低，这是很荒谬的。