近日，自打芮成钢微博爆料“建福宫入会费100万 收入或达5个亿”之后，舆论便风风火火的跟风，质疑“这作为每一位中国人共有财产的故宫，缘何因钱而私用？”这不，这糟风波为止，那波又传来始建于1931年的国家级文保单位——“宋美龄别墅”遭遇被婚礼宴席征用的消息，令众网友纷纷炮轰：公器私用？难道钱真的是万能宝？
    前日（14日）22时15分，微博网友“不要脸爱面子”将故宫建福宫会所的入会协议书在网上曝光以来，这故宫成为有钱人家后院的消息似乎已经被板上定钉。建福宫会所的入会标准是100万人民币。算上一笔账，500个会员就是5个亿，够修5个建福宫！当年美籍香港地产商陈启宗也才捐了1400万美元用于修复建福宫！
    国家重点文物保护单位宋美龄别墅内，近日来大办婚宴，令别墅嘈杂不堪。工作人员透露，别墅内的餐厅已经开了七八年了，“外面人”不能随便订，只能通过认识的人订。就连定宴的标准也不是一般人能享用的，平时消费最低人均200元，最高不封顶，人均1000元也办过！
    有钱真是好啊！平日里，百姓可望而不可及的名胜古迹，居然成为有钱人的“私人会所”、“后院”！
    俗话说“冰冻三尺非一日之寒”。这种事也不是一天两天了！还记得去年，西湖岸旁，俞曲园纪念馆、云松书舍等50余家名胜古建，成为私人“寄居”的场所。而且，这“寄居”的标准基本上都在人均最低500元消费，加上15%的服务费、酒水饮料，一顿聚餐消费常常要上万元。
    文物保护开始盛行赚钱风！这金钱标准的背后，真的是旨在文物保护？还是不可告人的盈利赚钱？编者看来，事到如今，这风潮恐怕早已不是不可告人，而是理所当然，只不过是寻常人不敢想罢了。“来这里消费的，不是有钱人，就是有权的人”，连看门的保安都知道，那又何谈信息的惊悚！只不过，这次绯闻的主角是故宫罢了。
    从事发之因来看，诚然，文物古建沦为私人会所，对于很多有钱有地位的人而言确实是个不小的诱惑，面子优越感都赚足了，而且，大把花钱的同时，还可以以古迹维护费用筹措为名头，行私人享乐之实。但文物古建的保管维护者，你们又是否考虑到，自己一边享受着13亿公民的纳税，另一边又用公器而营私，对社会来说这是否公平？这样做，你们的良心真的会安吗？
    谈及舆论的争议和百姓的不公，莫过于故宫被“公器私用”的恶劣影响。或许，西湖名胜成私人会所，大家说说笑笑后就被淡淡忘却，但故宫也成“有钱人的后院”则是可忍孰不可忍。对此，网友清雨默不禁感慨：“原本，名胜古建被私用还是异事一件，可如今，故宫都这样了，那岂不是全国名胜都可以被私人承包了！”
    对诸如此类的一系列“怪事”，编者想说：事情既然曝光，又兴起了这么大的舆论风浪，在问题的处理上，相关部门必须出面，对建福宫之私人会所经营进行取缔。因为，一旦故宫成为私人会所的事实被默认，就等同于默许了“只要有钱，全国名胜都可以被私用”的价值认知。如果相关部门不表态，或别的类似默许的说辞出现，这岂不是如同在社会贫富差距的伤口上，又洒了一把令全国民众寒心的盐？对此，大家都在等待最后的答案。