近日，有媒体报道称，美国食品药品监督管理局与美国环境保护署正在评估三氯生的安全性，于是微博上一条关于“牙膏中的三氯生可能会致癌”的消息不胫而走，其中高露洁全效和佳洁士部分牙膏均被指含有三氯生，但这些产品成分中都未标明此成分。扬州一家牙膏生产企业主管称三氯生用在牙膏中一般作为防腐剂使用，是行业里通用的规则。

    目前可以确认的事实有：一，2009年，国家质检总局和国家标准化委员会共同发布牙膏新国家标准，其中，禁止添加的成分有近1500种，三氯生被列入允许添加的防腐剂中，明确不得超过0.3%的量；二，尽管业内人士认为添加三氯生是个行规，但吊诡的是，国内上架的十几个品牌的牙膏中，三氯生及其几种常用名，如克力恩、除菌素、三氯新等却未在成分表中出现，洗发水和沐浴露也是一样“干净得很”。先不管美国的这个论断是否可信，我们要追问的是：既然三氯生是个业内通则，为什么公众没有从相关日用品的产品成分栏中看到其身影？

    人人刷牙，如同一日三餐，若三氯生真是颗“定时炸弹”，日积月累，风险性不言而喻。既然有实验证明“这种物质会对心脏和肝脏造成损伤，具有轻度致畸性，可诱导小白鼠发生肝癌”，且国际癌症研究中心和美国都将氯仿列为对人体有潜在威胁的“可疑致癌物”，那么，我们必须重新审视有关三氯生的“国标”，能避免则避免，能替代则替代。此外，即便“不得超过0.3%的量”是个科学标值，那么，连成分都不标注的产品，职能部门又是如何监管这个三氯生的呢？

    事实上，关乎健康的悬疑，即便是杯弓蛇影，也当“疑罪从有”。虽然不能确定三氯生的具体危害，但一些专家都建议要慎用，从中就可看出这种物质必然存在威胁人体健康的因素。那么牙膏业的这个行规，就有重新审视的必要。千万不要让它在存疑中继续“潜伏”下去，搞不好，它会成为又一个三氯氰胺。