据悉，ECHA即将发布的一份报告揭示了近1/3的已知致癌、致突变、有生殖毒性物质（CMRs）未完成REACH注册或CLP通报。ECHA的执行主席Geert Dancet认为这项结果表明很多CMR物质已经不在市场上流通，不过ECHA也补充说明也有很多原因导致一些在CLP法规附件VI 中的CMRs未完成注册或通报。
　　ECHA主管联络小组去年发布了一项调查结果，指出有1346个物质未如预期完成注册，同时ECHA也给出了未完成注册原因不知的28个CMRs的清单。
　　这些CMRs除铬酸铅、乙二醇乙醚醋酸酯、2-甲基丙醇乙酸酯和克螨特4个物质外其他都是烃类UVCBs（未知成分或可变成分??油行业贸易组织CONCAWE和烃类溶剂联合体表示这些烃类UVCBs不属于其义务范围，而煤化工联合体目前还未对此作出回应。
　　非政府组织ChemSec则认为有CMR物质在市场上非法流通。该组织的需要立即提交的物质（SIN）清单涵盖了422个CMRs（不包括UVCBs），但其中286个物质都没有如预期一样完成注册，ChemSec也指出有些CMRs可能已经被淘汰。关于UVCBs，ChemSec认为一些公司可能为有危害的物质申请了新的CAS号，以避免CMR分类所带来的责任和义务。管理CAS号的美国化学学会指出他们不会监管和评估CAS号的申请以确保每个物质的CAS号都是唯一的。
　　欧洲化学工业理事会（Cefic）表示将调查未按预计在2010年进行注册的CMR物质的动态，以争取确定这些CMR物质已经不存在于市场，或者吨位小于1吨/年可以继续合法流通。Cefic的REACH法规负责人Erwin Annys指出这些工作的成果取决于其成员的合作以及预计在2月中旬发布的C&L目录，Erwin Annys表示C&L目录可帮助他们确认哪些物质实际存在于欧盟市场上，并会给出一些CMRs未进行注册的合法原因。Erwin Annys同时指出ECHA关于CMRs发布的报告可能会给化工行业造成一些困难，尤其会导致人们产生企业故意不注册这些CMR物质的想法。ECHA的风险评估委员会已在严格的REACH物质确认过程中对一些重命名的UVCBs的分类进行了讨论。Erwin Annys认为对于高产量的UVCBs而言，现在的数据信息应足够允许对UVCBs进行重新分类。